: Hallo Andreas,

: beim zweiten Hinsehen kommen mir auch Zweifel an armeniacus. Das Fleisch in
: der unteren Stielhälfte ist doch arg trüb und das Blauen darüber sehr
: zaghaft. Ich hatte überlegt, dies einem leichten Kälte- oder Frostschaden
: zuschreiben zu können. Ist halt immer etwas kritisch, wenn man die Teile
: nicht selbst in der Hand oder noch besser unterm Mikroskop hat.

: Gruß, Jürgen
_______________________________________________________________________

Hallo Jürgen,

unsere Beiträge haben sich gerade überschnitten...
Kälteschaden ist unwahrscheinlich, weil ich den Kleinsten/Jüngsten aufgeschnitten hatte, der wohl erst nach den beiden Bodenfrost-Nächten geschlüpft ist. Außerdem war der Boden von vorher gut warm – so schnell passiert da nix. Er war ja sehr frisch + saftig, während die Älteren schon anfingen zu (ver)trocknen. Ich hatte gelesen, dass gerade das langsame(!) Blauen für armeniacus spricht!?

Inzwischen habe ich Beschreibungen von verschiedenen Filzöhrlingen gelesen, die mir alle bisher unbekannt waren. bubalinus wäre auch eine Option – vor allem, falls die fehlenden roten Pünktchen rubellus/engelii ausschließen.

Wie vorhin schon geschrieben und auch von Dir bemerkt, werde ich wohl am Mikro nicht vorbei kommen.

Nachtrag zu Cocos Beitrag: eine Mischkollektion schließe ich zu 95% aus.

Viele Grüße – Rika