Hallo Stephan,

: seufz.... ist es mal wieder so weit?!
: Jemand versteht etwas nicht, vergreift sich im Ton und wird dann fertig
: gemacht.

Ich empfand die Antworten von Coco und Uschi nicht als fertig machend, sondern eher als in Grenzen weisend und speziell von Coco auch auf unseren Rechststaat bezogen als sehr zielführend.

Und nochmal ein Nein! Es gab von mir eine umfassende Erklärung der Gründe der Diskussion an lupus: http://www.pilzepilze.de/cgi-bin/webbbs/pconfig.pl?read=340355

: Natürlich war der Ton von "lupus" nicht in Ordnung, aber der Streit
: von Jens und Marcel kam schon insgesamt, wenn auch meist fachlich, in
: Teilen auch recht sarkastisch und feindseelig rüber.

Darf man sich nicht mehr streiten? Auf intellektuellem Niveau? Wobei ich mich eher frage, ob Intellekt bei mir passt. Ich bin halt auf mein Thema fokussiert.

: Das kann einen schon erschrecken und wenn es dann noch um komplizierte Themen
: geht, dann war der Ruf nach Einhalt sicher auch dem Ton von Jens und
: Marcel geschuldet.

Ich würde das Wort 'Erschrecken' lieber im Fokus auf das Verhungern von Menschen im Ghaza-Streifen oder den Ukrainekrieg oder unsere Klimakatastrophe verwendet sehen.
Und desweiteren gehe ich immer noch voll mit Marcel:
" wenn Dich das nicht interessiert, warum liest Du es dann?"

: Ich bin seit vielen Jahren hier und immer wieder, wenn auch eher selten,
: kommt es zu solchen Vorfällen. Der raue Ton ist schon manchmal erstaunlich
: und man fragt sich, warum man bei so einem schönen Hobby in der Weise
: miteinander umgehen muss.

Lupus und ich?
Lupus und Marcel?
Marcel und ich?

Für mich ist es schwierig, überhaupt mit jemandem über Statistik in dieser Thematik diskutieren zu können. Da bin ich gerade über jeden Strohhalm dankbar.
Haben wir nicht auf dem schnellen Weg zu genetischen Analysen die Möglichkeiten verpasst, auch die morpholgischen Möglichkeiten statistisch voll auszuschöpfen?
Mit Smaff hatte ich versucht, die Sprache darin so zu formulieren, dass man auch als Laie diese Methode verstehen kann. Es ist so einfach, damit falsifizierbare Aussagen zu treffen, auch wenn man kein Profi ist. Aber nicht einmal die "Profis" in der Mykologie scheinen heutzutage in der Lage zu sein, diese wissenschaftlichen Grundregeln einzuhalten. Sie schreiben aber auch nicht dazu, warum sie es nicht tun. Wie soll ich den Analysen der genetischen Unterschiede Glauben schenken, wenn die Autoren (Autoren mit h oder ohne heutzutage?) nicht in der Lage sind, die morpholischen Daten so zu präsentieren, dass es wissenschaftlichen Standards entspricht?

: Wer nicht weiß, dass harte Diskussionen auch wieder im Laufe der Zeit
: versöhnlicher werden, der kann schon manchmal genervt reagieren.

Ja, aber man muß es doch immer noch nicht lesen, geschweige denn, sich mit dem Geschriebenen zwischen mir und Marcel auseinander setzen! Warum sind dazu weitere Kommentare von bisher Unbeteiligten nötig? Damit möchte ich euch nicht beleidigen oder das Geschriebene herabwürdigen! Ich stelle mir beim Lesen aber folgende Fragen: Was kann der Kommentar nützen? Wem hilft das? Dem Forum? Nein! Lupus? Nein! Marcel? Dem ist es egal! Mir? Ich wünsche mir sachbezogenheit. Das hatte ich bei Marcel kritisiert.

: Ich möchte hier nicht Einzelne an den Pranger stellen oder Schuld zusprechen,
: sondern mal zu bedenken geben, dass es besser ist, miteinander mit
: Rücksicht, mithilfe von Fragen und Erklärungen in so einem Forum
: umzugehen, statt sich zu belehren oder gar zu beleidigen.

Ja, natürlich, genau da wäre Moderation auch hilfreich. Aber in der Regel haben wir doch zwischen den Beiträgen genug Zeit, um uns Gedanken über unser Geschreibsel zu machen. Wir sind nicht live. Wir dürfen hier vorher über unsere Beiträge nachdenken, also, bevor wir sie veröffentlichen!

: Ich hoffe, das bleibt ein weiterer Einzelfall, denn ich möchte, dass das
: Forum weiter bestehen bleibt und sich niemand Weiteres genötigt fühlt,
: sich zurückzuziehen.

Woher weißt du, dass sich jemand zurückgezogen hat? Und das "genötigt fühlt" ist für mich eine sehr merkwürdige Einschätzung persönlicher Befindlichkeiten in diesem Diskussionszusammenhang zwischen mir und Marcel?

Ich würde mich übrigens weiterhin über Ideen oder fachliche Beiträge zu meinem Thema freuen. Aber ich werde auch gerne weitere Fragen dazu versuchen, zu beantworten.

VG, Jens