Pilze Pilze Forum
Erweitert

Hallo Freunde, schon jetzt vielen Dank werde alle

Hans hurter, (vor 7300 Tagen) 2.513 Beiträge @ Hans-Jürgen

Mail gut lesen und mich dann auch in Deutschland (Preise) umsehen.Vielleicht habe ich auch Glück bei den Euromillions ????Gruss Hans

Hallo Hans,
Guter Rat ist schwer, weil es so viele verschiedene Vorstellungen von
Ideallösungen gibt wie es Pilzfotografen gibt.
Aber vielleicht helfen Dir diese Übelegungen weiter: Wenn Du gute
Makroaufnahmen machen willst, brauchst Du eine Kamera, die ...
- über ein gutes, makrofähiges Objektiv verfügt. Nicht überall, wo Makro
draufsteht, ist auch Makro drin. Eine geringe Naheinstelldistanz
jedenfalls ist noch kein Garant für gute Makroaufnahmen. Ich habe mit
verschiedenen Nikon-Kompakt-Digis da recht gute Erfahrungen gemacht (von
der CP950 bis zur 8700), ob die aber auf neuere Modelle oder Modelle
anderer Hersteller übertragbar sind, kann ich nicht beurteilen. Auf der
sicheren (aber auch auf der teureren) Seite bist Du mit einem
spezialisierten Makro-Objektiv an einer SLR (wie Thomas/42 das schon
angesprochen hat).
- über manuelle Blendenvorwahl (also auf Neudeutsch: Aperture Priority)
verfügt, weil Du sonst die Schärfentiefe nicht beeinflussen kannst, die
bei Pilzen schnell zur kritischen Größe wird.
- in der Lage ist, auf feine Strukturen vor lebhaften Hintergründen sauber
scharfzustellen (oder manuell scharfgestellt zu werden). Das war bei den
angesprochenen Digi-Kompakten meistens Essig, geht bei einer SLR mit
ordentlichem Sucher aber perfekt. Manuelle Scharfstellung ist hochgradig
erwünscht, wenn nicht gar unverzichtbar.
- es erlaubt, die Leistung des eingebauten Blitzes anzusteuern. Im Nahbereich
neigen selbst die Winzlinge, die Digicams heute von Hause aus mitbringen,
massiv zum Überstrahlen. Noch besser wäre freilich eine
Anschlussmöglichkeit für externe Blitze (womit wir wieder beim SLR-Konzept
gelandet sind).
- auf einem Stativ platziert werden kann (also über ein
Stativ-Anschlussgewinde verfügt). Gerade bei Westentaschen-Kompakten keine
Selbstverständlichkeit.
Bei der Frage "Kompakt oder SLR" würde ich noch überlegen, wie
wichtig Dir die Wechselbarkeit der Optik ist: Spezialobjektive? Anschluss
an ein Mikroskop?
Dass eine SLR mehr aufträgt (und im Allgemeinen auch mehr wiegt) als eine
Kompakte, hast Du ja schon selbst angemerkt. Auf die notwendigen
Niederwerfungen mit einer SLR hat Thomas mit Recht hingewiesen.
Meine persönliche Entscheidung (nach drei kompakten Digis): SLR mit
Makro-Objektiv.
Liebe Grüße
Hans-Jürgen

Eintrag gesperrt
30 Aufrufe

gesamter Thread: