Re: neues Pilzbuch

Wer nur an ein paar leicht kenntlichen Arten für den Kochtopf interessiert
ist braucht natürlich kein gutes Buch und dieses Buch ist für diesen
Personenkreis sicher eine Zumutung.

Ja und nein. Der allgemeine Teil ist sicher auch für diesen Nur-zum-kochen-Sammler sinnvoll. Nicht alle haben noch ihren alten Lindner im Regal. Ich tippe mal grob, daß sicher 80% der Leute nicht mal wissen, daß Pilze keine Pflanzen sind.. ^^

Als Quereinsteiger in die Mykologie (bin eigentlich Entomologe =
Insektenforscher) habe ich mich immer über die didaktisch katastrophale
Qualität nahezu sämtlicher Pilzbücher gewundert.

Damit hast du aber einen ganz anderen Background als >90% der Hobbysammler. Systematiken sind dir vertraut und Bestimmungsschlüssel vermutlich genauso.

Bei der riesigen
Artenzahl, die ja von keinem Buch abgedeckt werden kann, sowie den oft
subtilen und zugleich häufig variablen Unterscheidungsmerkmalen sind
Bücher á la Dähncke oder Laux m.E. ganz ungeeignet, um sich effizient
Kenntnisse anzueignen.

Dort wird ja auch irgendwie eher auf die optische Gesamterscheinung eingegangen, oder auf spezifische Merkmale (Milchlinge, Röhren usw.). Zum Bestimmen eines nichtssagenden bräunlichen Etwas mit Lamellen natürlich ungeeignet.

Das Buch von Frau Lüder sticht doch gerade durch das tolle didaktische
Konzept aus der Masse der Pilzbücher hervor! Das ziemlich überladene
Layout ist das Einzige, was mir an dem Buch nicht so gut gefällt.

Nichts gegen didaktische Konzepte, aber das Layout ist eine ziemliche Zumutung. Sicher, wer das Buch regelmäßig nutzt, den stört es vielleicht irgendwann nicht mehr. Aber eine Glanzleistung ist das beileibe nicht.

Die gelungene Darstellung der für die Bestimmung wichtigen Merkmale,
insbesondere die Gegenüberstellung von Zeichnungen und Fotos bzw. bei den
Sporen lichtmikroskopischer und rasterelektronenmikroskopischer Aufnahmen
sind didaktisch einfach genial.

Da kann man ja durchaus geteilter Meinung sein. Für mich bleibt das Buch ein Zwitter aus "für Anfänger" und "Leute mit PSV-Ambitionen". 95% der Leser wird mit den Sporenbildern nichts anfangen können - weil schlicht ein Mikroskop fehlt und auch keins angeschafft werden wird. Und selbst wenn - Bemaßungen im µm-Bereich bekommt man nicht mit einen Aldi-Mikroskop. Und was in so einem Buch REM-Aufnahmen zu suchen haben, wird wohl das Geheimnis der Authoren bleiben. Oder bietet Lidl demnächst REMs für den Heim- und Hobbybereich an? ;)
Zudem - die Bilder sind teils so klein, daß auch ein LM-Vergleich öfters mal zur Raterei werden dürfte.

Mir drängt sich der Verdacht auf, daß hier 250% Stoff in 100% Buch gepackt werden sollte. Anstatt zu selektieren, wurde halt verkleinert - Schrift, Layout, Bilder..

Mein Fazit: der "Grundkurs
Pilzbestimmung" setzt neue Massstäbe und leistet genau was der Titel
verspricht. Er eignet sich als "Bibel" jeden Anfängers!

Als Biologe würde ich dich _nicht_ als Anfänger bezeichnen. Dein allgemeines Wissen und der ständige Umgang mit Lehrmitteln aller Art und Natur disqualifiziert dich als Anfänger.. ;P