Re: eine Lobeshymne dagegen....! ;)

Hallo,

ah....könnte man die prüfung auch bestehen, wenn man die pilze richtig
bestimmt, ohne dabei sagen zu können, woran man sich genau hält? nicht, an
welches buch, nicht, an welchen schlüssel? wahrscheinlich muss man dann
die hauptmerkmale nennen, damit die prüfer sehen, dass man nicht mit viel
glück richtig geraten hat?

Nein, warum und wie Du die Pilze bestimmst, mußt Du nicht sagen. Du hast ja in der Prüfung überhaupt keine Literatur zur Hand. Das sind in der Regel alles makroskopisch erkennbare Pilze. Wenn dann doch einer dabei ist, der nicht so einfach ist, sagst Du nur, daß Du den so nicht bestimmen kannst. Völlig falsch ist es dagegen, geratene oder 50%-Wahrscheinlichkeiten in so einem Fall zu nennen. Auf Nachfrage, was es denn sein könnte, darf man das mit der genügenden Vorsicht eventuell mal sagen - dann muß man aber definitiv dazusagen, daß man den Pilz nicht zum Essen freigibt. Trotzdem ist es immer besser zu sagen, daß man etwas einfach nicht sicher weiß. Die Zahl der vorgelegten Arten (bei mir waren es ca. 20-30, IIRC) schließt ein glückliches Raten eigentlich aus, denn sowas geht sicherlich irgendwann schief. Wie schon vorher erwähnt - Raten sollte man generell unterlassen. Es ist kein Beinbruch, zu sagen, daß man einen Pilz nicht kennt. Es ist aber schon einer, Pilze falsch zu benamsen.

ok...das hört sich ja schaffbar an. ich glaube, mich würde das tatsächlich
interessieren, das mal zu machen. nicht jetzt, aber in ein oder zwei
jahren vielleicht, wenn ich mal zeit gehabt habe, einen kurs in hornberg
oder bad laasphe oder bei andreas zu machen...

Genau. Und in dem vor der Prüfung stattfindenden Kurs siehst Du eh praktisch alle Arten, die Dir dann zur Prüfung vorgelegt werden. Insofern kann ich auch keinesfalls empfehlen, die Prüfung ohne den vorher stattfindenden Kurs zu machen.

Viele Grüße,

Werner