Re: off-topic: frage zu mindest-vergrößerung!

also, Durchschauen lohnt sich sicherlich. Zystiden größerer Bauart (z.B. bei
Inocybe) kann man damit vermutlich schon grade noch erkennen.

sehr schön, dann werde ich das mal bersuchen. muss allerdings erst noch sehen, ob ich inocybe zur hand habe, kenn zwar den namen, aber weiß grad nicht genau, was das ist :) aber das schau ich gleich nach, hab genug bücher da. also bitte nicht als nachfrage verstehen.

Riesensporen von Ascos kann man evtl. noch erahnen.

also schlauchpilze....mhm, da war leider keiner dabei bei unserm pilzgang eben. aber kann ja noch kommen.

werden dagegen wohl eher wie Pünktchen aussehen. Froh wirst Du mit diesen
Erkenntnissen wohl nicht, aber ein netter Anfang ist es doch auch. Dann
steigt der Druck, sich ein "richtiges" Mikroskop anzuschaffen
allerdings

:)) ja gut, das ist ja schonmal etwas mehr als gar nichts!

Abgesehen davon: die meisten Schülermikroskope können schon 300x oder 400x.
Klar, die Optik ist bei denen nicht sehr gut, aber es würde mich fast ein
bisserl wundern, wenn Deines nur 200x schafft.

aber das wundert dich sicher nicht mehr, wenn ich dir verrate, dass ich das vor ca. 18 jahren vielleicht in der ddr geschenkt bekommen habe....also ich fürchte das stimmt, steht auch so auf der verpackung drauf!

besten dank für deine infos!

und viele grüße, Florian