Re: off-topic: frage zu mindest-vergrößerung!

Gut, dann sag' ich auch nicht, daß ich einen Rißpilz meine

danke, gut, dann weiß ich das auch nicht!*g

Na, davon gibt es jede Menge. Die meisten sind bloß nicht arg auffällig. Aber
nicht alle haben riesige Sporen. Aber die Asci samt den Sporen drin
dürften eigentlich groß genug sein, um sie sogar mit 200x sehen zu können.

sehr schön...hoffe ich kann das mal probieren.

Schau doch mal nach, was
auf den Objektiven steht.

also auf der verpackung steht 225x, habs leider gestern nicht ausgepackt, jetzt hab ichs nicht hier...

hab' mir das damals gekauft, weil ein billiges Bresser-Mikrokular dran
war, das sich recht gut in Kombination mit AxioVisionLE zur Sporenmessung
am richtigen Mikroskop verwenden läßt. War ganz erstaunt, daß das funzt,
aber zigfaches Nachmessen mit dem Meßokular hat die Werte bestätigt. Das
Bild ist nicht grade gut, aber die Sporenwände, auf die es beim Messen ja
ankommt, sind deutlich genug. Damit erspare ich mir etliches an Gefummel
mit dem Meßokular, da die Vermessung mit AxioVision deutlich schneller und
sogar meinem Dafürhalten wg. des "Still-Bildes" deutlich
einfacher und genauer geht.

hm da tappe ich jetzt im dunkeln, ist aber nicht so schlimm, es lesen sicher welche mit, die was damit anfangen können :) das ist auch etwas zu hoch für mich noch...aber kann ich ja später nochmal lesen*g

vielen dank und beste grüße.......Florian