Re: Was könnte das werden?

Hallo Schnuffel, (und alle anderen, die mitlesen)
erstmal Dank an euch für die Hilfe.
Heute hat der Felix den aporos gezeigt. Sieht sehr nach meinem Fund aus.
Nachdem ich mich noch gegen die Mikroskopie wehre, bzw. keine Zeit dazu habe,
begnüge ich mich mit dem, was makroskopisch möglich ist.
Und da frage ich mich als "Anfänger" was denn nun Galerina und
Conocybe unterscheidet, außer dass es Gattungen in verschiedenen Familien
sind!
In den Gattungsbeschreibungen von Bollmann finde ich kaum brauchbare
Unterschiede.
Muss man denn erst mikroskopiert haben, um die makroskopischen Feinheiten
dann zu kennen?
Anbei ein Bild, links mein Fund in der Hand fotografiert, rechts g. marginata
letztes Jahr bei Andreas auf dem Tisch. Gut, die Bilder sind natürlich
nicht so ideal und ich will auch nicht behaupten, dass sie gleich
aussehen.
Gruß Alis

Hallo Alis,

ein generell, auch makroskopisch geeignetes Unterscheidungsmerkmal ist die Dextrinoidität der Galerina-Sporen: Mit Melzers Reagenz oder Lugol werden die Sporen braun gefärbt, und im Abwurfpräparat ist dann das braune Muster deutlich zu erkennen. (Die Färbung müsste auch mit einer Jod-Desinfektionlösung gelingen.)
Bei beringten Arten ist die Sache einfacher: Im Gegensatz zu Galerina haben meines Wissens alle beringten Conocybe(Pholiotina)-Arten eine Riefung auf der Ringoberseite.

Gruß - Schnuffel