Re: Frühjahrsstockschwämmchen

Hallo Thomas,

ich weiß nicht, obs hier hin passt oder ich auf der falschen Baustelle bin, aber sahen Deine Dinger vielleicht so aus (Bild stammt vom 23.4.08)?

Die als Stockschwämmchen zu bezeichnen, trau ich mich nicht (und schon gar nie nicht als Glattstieliges Frühjahrs-S).
Die Stiele waren viel dicker, der Geruch war viel intensiver und süßer und der Hut viel kräftiger gefärbt, als bei den "richtigen" Stockschwämmchen, an die ich mich an dem Tag aber nur noch aus dem letzten Herbst erinnerte.
2 Tage später fand ich dann in einem anderen Gebiet die "normalen" Stockschwämmchen, wie ich sie in Form, Farbe und Geruch gewohnt bin.
Also nur etwas gewöhnungsbedürftige gewöhnliche K. mutabilis oder gibts da noch was ähnliches Pholiota-artiges? Ich hab sie leider nicht alle (also die Pholitias in meinen Büchern...).
Vielleicht lags auch nur am Standort? Die normalen Stockschwämmchen standen zwischen "normalen" Käppchen-Morcheln (für mich kleine Pilzchen mit annähernd fingerdünnen Stielen und im Gesamten vielleicht bis 10 cm hoch), die abgebildeten evtl. Stockschwämmchen mit teils bis zu ca. 2 cm dicken Stielen standen in der Nähe von "gigantischen" Käppchen-Morcheln mit einer Stielhöhe von fast 15 cm, Stiel-Durchmesser ca. 5 cm und einer zusätzlichen Käppchenhöhe von teils über 5 cm...

Lt. Laux sollte der Stiel bei K. lignicola auch nicht dicker sein als bei mutabilis, ebenso (wie in der dt. Bez.) glatt. Geruch und Geschmack sollen "unbedeutend" sein. Weiterhin sind Messer und Gabel mit einem Kreuz überpinselt, vielleicht auch nur seine Ansicht, ein (Druck-) Fehler oder wg. G. marginata?

Grüße,
Klaas