Re: 3 unbekannte Ascos

Hallo Ingo,

danke erstmal deine kritische Nachfragen und deinen lehrreichen Beitrag.

Passt eben nicht zu meiner Idee, deshalb die Nachfrage. Ich hatte Lachnum
brevipilosum im Auge (Substrat, Haarform, Erscheinung, Sporengröße, dünne
Paraphysen), dazu sind die Randhaare aber zu lang.
Verstehe mich nicht falsch, manchmal, wenn man die Haare nicht isoliert und
in dem Gemenge misst, liegen sie manchmal aufeinander und man hält zwei
aufeinanderliegende für ein Haar und kommt dadurch zu größeren Werten,
deshalb meine Nachfrage.

Das macht mich nachdenklich...werde den Fund nochmal unter die Lupe nehmen.

Erschwerend kommt außerdem hinzu, dass die Lachnum-Apothezien nicht ganz reif
sind. Da zum Beispiel zu messen, wie weit die Paraphysen die Asci
überragen (was z. T. relativ konstant ist und gewichtig sein kann) hat
beinahe keinen Sinn. Möglicherweise haben in zwei Tagen die Asci die
Paraphysen im Bezug auf die Länge eingeholt, was ich bei deinem Fund stark
vermute.
Auch der Inhalt der Paraphysen weiß noch nicht so recht, wie er sich
verhalten soll: manche fast leer oder mit einem deutlichen Tropfen, andere
multiguttulat.

Ich habe die Fruchtkörper seit ein paar Tagen feucht gehalten und sie haben sich auch gänzlich geöffnet, erst dann hab' ich alles gemessen/fotografiert. Ich dachte mir, dass das Öffnen gleichzeitig auch bedeutet, dass die Fruchtkörper mehr oder weniger reif sind.

1. Du schreibst "Scheibe dunkler als
weiß..."---> Welche Farbe? Grau oder Ocker oder Gelblich oder ganz
andere Farbe?

Nur ganz wenig dunkler, mit einem Ockerton.

2. Ist außerdem irgendeine Verfärbung festzustellen, vielleicht im Alter oder
bei Verletzung?

Nein.

3. Wie sicher ist der Lachnum-Becherling auf Buchenfrüchten die gleiche Art?

Sie gleichen sich makro- und mikroskopisch, ich gehe also davon aus.

4. Meinst du mit Buchenfrüchten die Bucheckern?

Ja.

5. Waren die Becherlinge in der Humus/Laubschicht zu finden oder wuchsen sie
offener?

Eher offener. Einmal an einem extrem morschen, dicken Laubholzast an einem dünnen, wegstehenden Ästchen und einmal direkt daneben auf ziemlich frei liegender Bucheckern.

Lachnum subvirgineum würde ich übrigens ausschließen: Sporen zu breit, Haare
zu wenig kopfig, Inhalt der Paraphysen zu deutlich.

Ok, wieder was gelernt.

Wichtig: Ist immer nur meine Meinung nach meinem geringen Wissensstand,
Irrtümer sind deshalb nie ausgeschlossen und allgegenwärtig, da selbst in
nicht endender Lernphase.

Kein Problem, lehrreich ist es allemal ;).

P.S.: Etwas schade finde ich ja, dass Andreas dir scheinbar privat
geantwortet hat. Hätte mich auch interessiert, was er für Gedanken zu
deinen Becherchen hat.

Ich hab' mit ihm im Chat von www.pilzfotopage.de darüber gesprochen. Aber vielleicht meldet er sich ja nochmal.

Schöne Grüße
Gernot