Re: Geruch: unbedeutend

Hallo und Danke für Euer Feedback,
hier gings ja schon öfter um Gerüche und auch kontrovers. Für mich zeichnet
sich ab, daß "starke" Gerüche wie Karbol, Knoblauch etc. einfach
Gerüche, die man von einem Pilz nicht von vorneherein erwartet,
charakterisierend wirken können. Aber daß kein oder schwacher Geruch nach
Wald/Pilz/Humus eben "unbedeutend" ist (wobei das an nassen und
trockenen Tagen sicher auch noch unterschiedlich ist).
Im übrigen finde ich es trotzdem sehr angenehm, daß die Sprache bei der
Beschreibung eines Pilzes noch nicht zu sehr standardisiert ist und den
individuellen "Geschmack" des Autors zuläßt.
Gruß, Martin

Hallo Martin!

Wie schon gesagt, ich bin nicht ganz dieser Meinung: Wenn ein Pilz pilzig riecht, ist das für mich überhaupt nicht die Kategorie "Geruch unbedeutend", sondern ein Merkmal. Geruch unbedeutend setze ich mit "Geruch fast oder = 0" gleich.

Gerüche wie Wald oder Humus werden allerdings sicherlich mehr vom Substrat als vom Pilz kommen.

VG Ingo W