Re: Poren oder Zähne?

Sehr schöner, interessanter Fund. Das Substrat wäre schon wichtig, aber ich
denke mal, dass es Laubholz ist (Intuition). Kenne keinen Nadelholz
porling der so wächst und so aus sieht. Sicher keine Antrodia.
Trametes cervina ist gar keine schlechte Idee. Die reltativ großen, etwas labyrintischen Poren würden ganz gut passen. Habe die Art nur einmal im Frischezustand gesehen, und das Bild wirkt vertraut. Die Art ist aber sehr selten. Aber ein Exikkat aus dem Neckarraum liegt gerade vor mir auf dem Schreibtisch.
Sie kommt doch immer mal wieder in der BRD vor. Sonst fällt mir nicht viel ein.
Auf Bjerkandera fumosa solltest Du aber noch mal prüfen (Dunkle Linie zwischen den Röhren und dem Cortex), nur zur Sicherheit.
Um eine mikroskopische Prüfung wirst Du aber kaum herum kommen.
Gruß Werner

Nabend zusammen,
ich bin wieder am (ver)zweifeln... makroskopisch hänge ich zwischen den
Stühlen, Spongipellis, Irpex, Antrodia und vielleicht noch Trametes
(cervina) - alle gefundenen und für mich halbwegs in Frage kommenden
Kandidaten bisher nur von wenigen Abb. "bekannt" (bis auf die
Stühle).
Bestimmt hat jemand bessere Ideen oder kann etwas davon ausschließen?
Gefunden am Samstag an einem sonnigen Bachlauf, das Holz konnte ich nicht
deuten (vorwiegend Buchen und anderes Laubholz, hangaufwärts aber auch
Nadeln).
FK ober- und unterseits recht einheitlich hellbraun/dunkel-cremefarben, aber
Röhrenmündungen weiß.
Hüte bis ca. 2 cm abstehend, zum Rand hin undeutlich und etwas dunkler
(ockerlich) gezont und teils noch behaart, aber mehr striegelig-zottig,
Hutkante gefranst, Trama sehr dünn, weich, elastisch-knorpelig.
Poren weit, eckig-labyrinthisch, Röhren ohne Hut teils zerschlitzt bis
zahnförmig (was mich sehr verwirrt), am Hut kurz, hutlos bis über 1 cm
lang.
Ohne Mikro gewiss wie so oft unmöglich, aber ich kanns wieder mal nicht
lassen...
Grüße,
Klaas