Re: Poren oder Zähne?

Hallo Klaas und Lothar. Ich habe A. sinuosa leider nur einmal bisher gesehen.
Sie war resupinat und ohne Hütchen. Dachte immer die ist mehr submontan orientiert. Im Übrigen halte ich das auf dem Bild von Klaas für klassische Poren und keine Zähne und das Bild von Lothar von T. cervina finde ich vom Aussehen her garnicht so weit von dem unbekannten Fund weg.
Das Holz sollte man kennen (Buche?). Eine kleine Pilz- +Holzprobe würde ich mir gerne ansehen. Wenn Klaas das Porto ausgeben möchte?
Mail mich an, dann sende ich Dir meine Adresse zu. Wäre schon interessant zu klären was das ist. Gruß Werner

Hallo Lothar,
sagt mir ja auch nichts. Manche Quellen nähren nur mein gefährliches
Halbwissen...
Wären an Deinem Bild nicht mutwillig die Hüte abgeschnitten worden, würde ich
meinen: könnte vielleicht gut sein. ;)
VG,
Klaas