Meine Meinung

Liebe Uschi,

sonst bist du so akribisch und achtest auf Feinheiten und Details,
nun fehlt dir aber Melzer und Lugol, wichtige Chemikalien für
die Russulabbestimmung. Eigentlich bin ich nicht kleinkariert aber
ein Sporenornament von Russula in Wasser zu beurteilen geht einfach nicht.

Dennoch möchte ich dir mitteilen, dass ich dir Verbindungslininen gewünscht
hätte dann wären wir - wie Hartmut schon meint - bei R.laricina.

Einer Art zwischen R.nauseosa & R.cessans mit grünoliven Huthauttönen und vorkommen im Nadelwald.
Dein Bild würde passen.
Sie ist nicht nur auf den subalpinen Raum begrenzt,
im Erfurter Raum haben wir sie an einem Standort mit R.nauseosa.

Nach deiner Angabe: Sporen: Oval 7-8 x 6-6,5µm, stachelig, Stacheln bis 1,5µm.
ohne Verbindungslinien bleibt nur Russula nauseosa übrig. Da gibt es,
wie im SARNARI aufgeführt, eine Kleinsporige Form. Auch R.nauseosa darf
mal so aussehen wie auf deinem Bild.

Hast du das Sporenpulver zusammengekratzt und zw. 2 Objektträgern eingeschlossen?
Ich denke dann kommt es auch etwas dunkler rüber IIIa ist etwas
arg hell.

Zusätzlich ist es unabdingbar sich die HDS anzuschauen (Kongorot
& SV) ob dein Fund
einfach (laricina) oder multiseptierte (nauseosa) Dermatozystiden mit Divertikeln besitzt.

Wenn du ein detailliertes Datenblatt möchtest - kann dir aber nicht versprechen
ob es deinen Ansprüchen genügt - schaue ich mir deinen Fund gerne noch mal an.

Ich hoffe dir etwas geholfen zu haben.
Liebe Grüße
Felix