Re: Auflösung ( Bild )

Hallo Rätselfreunde,
die erste Art war ja absolut klar, bei der zweiten gabs doch unterschiedliche
Meinungen. Andreas vermutete das es sich ebenfalls um einen Rotporer
handelt. Auf dem Bild sieht man aber das das nicht der Fall ist. Der Stiel
ist im oberen Teil auf schon gelben Grund mit einen feinen gelben Netz
versehen, das in der Stielmitte eine bräunlich rötliche Farbe annimmt. Im
letzten Stieldrittel wird diese Netzzeichnung durch feine rote Flöckchen
oder Pusteln ersetzt. Die Poren blauen bei Druck nach kurzer Zeit doch
recht deutlich.
Da ich den ähnlichen Boletus appendiculatus mit andersartiger Netzzeichnung (
fast bis zur Stielbasis ) und nicht so starkem Blauen in Erinnerung habe,
bin ich mir der Sache ziemlich sicher, das ich Boletus speciosus (
blauender Königsröhrling ) gefunden habe.

Hallo Harry,

also bei meinem Bildschirm sehen die Poren bei deinem zweiten Bild genau wie bei älteren B. queletii oder luridus aus: mennige- bis orangerot und zum Rand hin +/- gelb werdend.

Im Übrigen kann auch B. fechtneri leichte Rosatönung im Hutrandbereich haben wenn er älter ist. Überhaupt bin ich der Meinung, dass alte Exemplare von B. fechtneri und B. pdeusoregius/fuscoroseus nicht mehr auseinanderzuhalten sind, jedenfalls nicht makroskopisch. Die Bereifung geht weg und die Hutoberflächen sind m.E. nicht mehr unterscheidbar. Die farbenfrohe Fleischverfärbung ist bei beiden gleich (himmelblau-dottergelb-rosarot).
Gibt's da was mikroskopisches, Christoph?

Gruß,
Andreas

P.S.: Bei mir ist B. fuscoroseus deutlich häufger als B. fechtneri, letztere könnte kalkgebunden sein (wie B. satanas - B. fuscooroseus/pseudoregius und satanas kommen kaum gemeinsam vor!)