Re: Fragen zu Autorenzitate

Hallo Ingo,

ist eigentlich recht einfach zu erklären. Der Autor in der Klammer hat die Art beschrieben. Der Autor nach der Klammer nur die Gattungszugehörigkeit anders gesehen und umkombiniert.

Sprich: Persoon hat irgendwann einen Ascomyzeten beschrieben, dem er das Epitheton "farinosus/a" gegeben hat. Z.B. Peziza farinosa (hab jetzt nicht nachgeschlagen).

Fries hatte irgendwann mal eine Peziza (?) versicolor beschrieben. Später hat Fries die Gattungen enger gefasst und seine Art in die Gattung Propolis gestellt.

Also: Propolis versicolor (Fries) Fries.

Oder: er hat sie direkt als Propolis versicolor beschrieben. Dann nur Propolis versicolor Fries

Er hat aber auch die Persoonsche Beschreibung gesehen. Wenn er dachte, das Persoon eine andere Art als die seine meint, diese aber auch zu Propolis gehört, kombiniert er folglich diese ebenfalls um zu Propolis versicolor (Pers.) Fr.

Viel später meinte Dennis, dass Propolis versicolor (Fries) Fries (oder Propolis versicolor Fries) in die Gattung Propolomyces gehört. Folglichkombiniert er sie um.

Da nur die Erstbeschreibung zählt, bleibt Fries in der Klammer und Dennis kommt als Kombinierer dahinter:

Propolomyces versicolor (Fr.) Dennis

Sherwood folgt wiederum Fries, der zwei unterschiedliche Arten interpretiert hat und kombiniert deshalb auch die Schwesterart in die Gattung Propolomyces. Da diese aber von Persoon beschrieben wurde, ist ja klar, dass diese jetzt Propolomyces farinosus (Pers.) Sherwood heißen muss.

Und wenn später ein Herr Hinterstoißer wieder eine neue Gattung findet, in die die Art reingehört, wird sie vielleicht Farinosopeziza farinosa (Pers.) Hinterstoißer 2025 heißen (ich gehe mal 15 Jahre in die Zukunft).

Alles klar?

LG
Christoph

Hallo!
Recht oft mache ich mir Gedanken, wie so mancher wissenschaftliche Name
zustande kommt.
Als Beispiel soll mal der Propolomyces versicolor (Grauweißes Holzscheibchen)
von letztens dienen.
Nach Index fungorum ist das gar nicht mehr der aktuelle Name, sondern
Propolis farinosa (Pers.) Fries 1849
Zum Synonym wird Propolis versicolor Fr. aus dem gleichen Jahr
Wie mag das zusammenhängen?
Nach Pilze der Schweiz heißt er Propolis versicolor (Fries) Fries
Was ist da der Unterschied zu vorhergehendem?
1982 schien es für Dennis nicht mehr vertretbar, die Art bei Propolis zu
lassen, sondern er kombinierte sie in die Gattung Propolomyces um, als
hieß sie dann Propolomyces versicolor (Fries) Dennis 1982
Bei der Gattung Propolomyces wiederum findet sich seit 1977 Propolomyces
farinosus (Pers.) Sherwood 1977 plötzlich ganz ohne Fries, wahrscheinlich
weil es sich um "farinosus" handelt, was zwar der gleiche Pilz
ist, aber das wusste da wahrscheinlich noch keiner. Oder doch?
Tja, und hier schließt sich der Kreis und wir sind wieder bei Propolis
farinosus (Pers.) Fr.
Also wie jetzt: hat Persoon den Namen geliefert und Fries die Beschreibung
zum Pilz. Oder war Persoon ein paar Monate schneller und hat den Pilz
unter anderem Namen beschrieben? Was macht dann aber Fries im Namen?
Könnte mir jemand mit Fantasie eine Geschichte dazu schreiben, wie sich das
zugetragen haben könnte?
Mir ist es dabei völlig unwichtig, ob es sich tatsächlich so zugetragen hat,
ich möchte eigentlich nur das Prinzip verstehen.
VG Ingo W