Re: Fragen zu Autorenzitate

Hallo Christoph!

Danke für deine Zeit!

Fast alles verstanden....

Fries hatte irgendwann mal eine Peziza (?) versicolor beschrieben. Später hat
Fries die Gattungen enger gefasst und seine Art in die Gattung Propolis
gestellt.
Also: Propolis versicolor (Fries) Fries.
Oder: er hat sie direkt als Propolis versicolor beschrieben. Dann nur
Propolis versicolor Fries
Er hat aber auch die Persoonsche Beschreibung gesehen. Wenn er dachte, das
Persoon eine andere Art als die seine meint, diese aber auch zu Propolis
gehört, kombiniert er folglich diese ebenfalls um zu Propolis versicolor
(Pers.) Fr.

...aber wenn Fries dachte, es ist eine andere Propolis, dann müsste Fries ja das Persoon´sche Epithet verwenden, also Propolis farinosa (Pers.)Fr.
Ich glaube aber, so wolltest du es schreiben?

Theorie:
Dann müsste bei folgenden Synonymen irgendwer einen Fehler gemacht haben:

1. Stictis versicolor Fr., Syst. mycol. (Lundae) 2(1): 198 (1822)

2. Propolis versicolor Fr. (1849), (= Propolis farinosa), [GSD]; Rhytismataceae

3. Propolis versicolor (Fr.) W. Phillips (1887), (= Propolis farinosa), [GSD]; Rhytismataceae

Bei Nr.2 hätte Fries zweimal im Zitat auftauchen müssen, gibt´s ja schon, lediglich in der Gattung verschoben.

bei Nr.3:
Phillips brauchte ja nicht in der Gattung zu verschieben, trotzdem ist er hintendran.

VG Ingo W