Re: ???

Hallo zusammen,
eure Meinungen und Kritik in allen Ehren, aber ich gehe mal davon
aus, das Prof. Oberwinkler inzwischen eine eigene Vorstellung davon hat, was
T. hiemalis und furfuracea sind, und er hat sich bei der Art-Trennung auf
dieser Oberjoch-Seite bestimmt was gedacht.
Er ist ja auch nicht irgendwer, sondern Editor von Mycological Express und
Leiter des Lehrbereichs Spezielle Botanik
und Mykologie an der Universität Tübingen. Das sollte man immerhin beachten.
Vielleicht sollte man versuchen, mit ihm mal hierüber zu kommunizieren.
Möglicherweise gibt es ja was Neues, was wir noch nicht mitbekommen haben.
Gruß Werner

Hallo Werner,

nun, das habe ich natürlich parallel dazu getan und ihm eine Mail geschickt.

Umdeutungen des Namens furfuracea auf das Taxon, das bisher als conspersa bekannt war, sind mir nicht bekannt, auch dem IF nicht. Ich kann mir nciht vorstellen, dass auf dieser Seite noch unpublizierte neue Erkenntnisse unkommentiert präsentiert werden. Aber wer weiß, daher ja auch meine Mail an ihn.
Ob dieses - meiner Meinung nach - Misgeschick mit dem falschen Bild oder der falschen Bestimmung nun ihm oder einem seiner Studenten oder wem auch immer passiert ist, das Bild zeigt für mich definitiv Tubaria conspersa, und da würde ich mich auch nicht durch ein Exsikkat davon abbringen lassen. Eher noch glaube ich an eine Belegverwechselung, als dass dieses Bild Tubaria furfuracea/hiemalis zeigt.

beste Grüße,
Andreas