Re: IF

Hallo Ingo,

ich kenne den IF schon mehrere Jahre und würde es ähnlich positiv formulieren wie Andreas und Hermine. Damals war es einfach ein riesiges Sammelsurium an Namen, offenkundig aus verschiedensten Datenquellen zusammengeschweißt, und die Gruppen und Gattungen qualitativ ganz unterschiedlich bearbeitet, vieles noch sehr unbrauchbar. Damals wäre es noch völlig undenkbar gewesen, dass es einmal allgemein als Standard für die Nomenklatur bzw. Taxonomie anerkennt wird.
Inzwischen hat sich das, nicht zuletzt durch verschiedene Projektkooperationen und vor allem die Zuarbeit von vielen Experten, großartig weiterentwickelt - natürlich immer noch ohne Anspruch auf Perfektion und Vollständigkeit. Ich denke, wenn sich um eine Gattung momentan kein Experte kümmert und niemand zufällig über Unstimmigkeiten stolpert, dann bleibt das vorerst auch so stehen und wird nicht systematisch abgehandelt. Aber was Besseres gibt es in diesem Umfang nicht.

LG
Wolfgang