Re: Telamönchen von der Schotterheide (Gürtelfüße)

Hallo Hias,

also mit den C. diasemospermussen bin ich sehr einverstanden. Die var. leptosperma hatte ich noch nicht, aber das Sporenbild passt ja sehr gut.

Zu den anderen beiden Kollektionen kann ich nicht viel sagen. Das Velum scheint mir deutlich dünner und vor allem flächer dem Stiel anzuliegen, also nicht so genattert zu sein. Ich hätte vor allem die dunklere vermutlich als C. decipiens angesehen. Aber da passt der Geruch nicht wirklich dazu. Der passt aber zu eh nix anderem. Bist Du sicher, dass diese beiden Kollektionen auch gerochen haben, oder lag das vielleicht daran, dass Du den Geruch noch in der Nase hattest?

beste Grüße,
Andreas

Hallo zusammen,
bei einer Exkursion in der Fröttmaniger Schotterheide Anfang November letzten
Jahres habe ich mir mal den Spaß gemacht, 6 Kollektionen kleiner
Gürtelfüße mitzunehmen. Sie wuchsen bei Salix und auf den ersten Blick
sahen die Aufsammlungen alle verschieden aus. Schon beim Beschreiben fiel
mir jedoch auf, dass sie alle einen mehr oder weniger intensiven
Blütenduft verströmten.
Nach dem Blick durchs scharfe Glas und Schlüsseln mit Funga Nordica habe ich
drei davon als den Kleinen Pelargonien-Gürtelfuß (C. diasemospermus var.
diasemospermus) bestimmt. Sie weisen recht üppiges Velum auf und einen nur
schwach ausgeprägten Blütenduft:

Die Sporen sind schwach warzig, schlanker und am Apex schmäler gerundet als
bei C. flexipes/flabellus, dem Duftenden Gürtelfuß:
Hier eine etwas langstieligere Kollektion:

Die folgenden kleinen rotbraunen weichen abgesehen von der Färbung durch
schwächeres Velum und längere, subzylindrische Sporen ab. Nach Schüssel
ist es Cortinarius diasemospermus var. leptospermus Lindstr., für den es
auch den Namen C. tiliaceus gibt:

Die länglichen Sporen:
Die letzten beiden Kollektionen wären nach Schlüssel wieder die Varietät
diasemospermus, doch da setze ich mal ein dickes Fragezeichen dahinter,
denn sie weichen in folgenden Merkmalen von den ersten beiden Kollektionen
ab: viel intensiverer Blütenduft (wie C. flexipes), schwächeres Velum,
hellere Stiele, etwas kürzere, viel gröber warzige Sporen mit stets breit
gerundetem Apex, schwächere Inkrustation der Lamellentrama, fast hyaline
Stieltrama und längere Basidien:

Die abweichenden Sporen:
Die zweite, etwas dunkler gefärbte Kollektion, wuchs nur wenige Meter
entfernt:

Beschreibungen und mehr Mikrofotos zu allen Kollektionen findet ihr hier
(Nr. 20-23).
Grüße aus München
Hias