Re: Mehrere Methoden für Kaulos

Hallo,
Bin zwar kein Mikroskopier-Profi, aber Risspilz-Fan.
Das Wichtigste ist, den Stiel nicht zu berühren.
Dann werden die Kaulos nicht zerquetscht.
Ich löse den Stiel vorsichtig vom Hut, am besten schneidet man ihn heraus, da
er fest verwachsen ist und schnell zerfleddert, wenn man ihn abreisst, und
legt ihn auf einem Objektträger als Ganzes unter das Mikroskop. Man
benutzt es so als Lupe. Je nach Bauart kann man die schwächste oder
zweitschwächste Vergrösserung nehmen, der Stiel muss einfach unter dem
Objektiv Platz haben. Im Gegenlicht kann man nun die Kante von oben nach
unten nach Kaulos absuchen. Der Vorteil gegenüber allen anderen Methoden
ist, dass man einen genauen Eindruck bekommt, wie weit die Kaulos den
Stiel hinunter reichen. Durch die starke Vergrösserung sieht man alles
genauer als unter einer Stereo-Lupe, und es geht blitzschnell und absolut
sicher.
Um die Kaulos genauer darzustellen, z.B. um einen Vergleich mit einer
Mikro-Zeichnung zu haben, schneidet man dann von oben nach unten quer
feinste Rädchen aus dem Stiel und präpariert sie. Man sieht dann einen
runden Fleck als Präparat, von dem die Kaulos rundum schön abstehen.
Die Methode mit dem Schaben funktioniert zwar, man zerstört aber viel, es ist
sehr zufällig, was man unter das Mik kriegt, und man bekommt keinen so
guten Ueberblick, wo wieviele Kaulos wachsen und wann sie im Verlauf nach
unten in Hyphenenden übergehen.
Eine andere Methode ist, ein flaches Stück aus der Stielrinde zu lösen und in
Aufsicht anzusehen. Das ist schwierig, da man die Kaulos im Durchlicht
gegen das Gewebe entdecken muss, ein reines Suchspiel, eine unsichere
Sache, die viel Geduld erfordert (mit der Blende spielen!). Der Vorteil:
Es ist die einzige funktionierende Methode auch bei schon angefassten
Stielen, wenn die Kaulos zerquetscht sind.
Gruss, Harald Andres

Vielen Dank Harald Andres
für die hilfreichenden und umfänglichen Informationen

VG Hartmut