Re: Priorität und Nomenklaturregeln

Hallo Bernd,

Was ist denn nun der
gültige Name: "Geastrum fimbriatum Fr. (1829)" oder
"Geastrum sessile (Sow. 1809) Pouzar (1971)"?
Im Sarasini-Buch (Gasteromiceti Epigei) steht auf S. 78, dass fimbriatum der
richtige Name sein soll. Aber "Lycoperdon sessile Sow. (1809)",
das Basionym von Geastrum sessile, ist doch eindeutig der ältere Art-Name?
Wer kann mir denn mal sagen, was die Nomenklaturregeln in dieser Sache nun
wirklich aussagen?
Hat der ältere Geastrum-Name ("1971 gegen 1829") oder hat das
ältere Art-Epithet ("1829 gegen 1809") die Priorität?
Ich grüße euch, Bernd

ich vermute, dass G. fimbriatum der aktuell gültige Name ist, weil die Art im sanktionierenden Werk "Systema Mycologicum 3" von Fries beschrieben wurde. Aber ich bin keine große Leuchte, was die Taxonomie angeht. Vielleicht kann sich Andreas (aus Thüringen) noch dazu äußern.

Gruß, Andreas (aus Augsburg)