Re: Klumpfüße aus der Toskana

Hallo Hias,
die Nomenklatur ist ein eigenes Feld, über das sich vorzüglich diskutieren
läßt. Den Part überlasse ich Leuten, die da größere Erfahrung haben.
Meine Domäne ist das Artverständnis.
In der FN sind die 3 makroskopisch fast identisch aussehenden Arten sehr
schön auseinander geschlüsselt: - elegantissimus, Buche, Kalk, große
Sporen, rel. häufig
- cedretorum, Tanne, Zeder…, Kalk, große Sporen, sehr selten (=
elegantissimus im NW)
- caesiolatens, Buche, Kalk, kleine Sporen, selten (= cedretorum var
suberetorum, oft als cedretorum fehlinterpretiert!) Ob caesiolatens ein
guter Name für das Taxon ist, lasse ich dahingestellt.
Die 3 Arten sind genetisch deutlich getrennt wie z.B. odorifer, rufoolivaceus
und citrinus, aber nach Standort und Sporengröße gut unterscheidbar!
Heißt: im LW lieber mal öfter einen Blick auf die Sporen werfen um nicht
einen caesiolatens zu übersehen.
schöne Grüße
Günter

Hallo Günter,

sauber, dann habe ich einen caesiolatens bzw. cedretorum var. suberetorum bei Steineiche gefunden. Die Sporenmaße des Schwammerls auf dem Foto sind 10,7 x 6,2 (9,5-11,5 x 5,5-6,5), Q=1,72 (1,62-1,82). Die Eichenwälder dort standen voll von diesen Teilen, leider habe ich nur eine Kollektion mitgenommen, weil die meist schon etwas altersschwach und fast immer einzeln waren.

Grüße
Hias