Re: Mikroskopkamera

Schau Dich mal im Mikroskopie-Forum um, dort ist das in vielen Threads in aller Tiefe diskutiert. http://www.mikroskopie-forum.de/

Ich persönlich bin kein Fan von DSLRs am Mikroskop. Gründe dafür: Ein Riesengewicht hängt oben wacklig am Mikroskop und ist in der Bedienung eher lästig, die Schärfentiefe (die eh schon minimal am Mikroskop ist nimmt mit der Sensorgröße ab, die Adapter sind oft teuer und der Vorteil kurze Filme aufnehmen zu können entfällt für die meisten DSLRs.

Ich bin ein Fan von dezidierten Mikroskopkameras, also z.B. Motic, UEye usw. Das geht auch noch günstiger, siehe Mikroskopieforum. Es geht auch richtig teuer und gut, von Zeiss gibt/gab es auch Kameras, die nach Scheimpflug arbeiten und damit eine höhere Schärfentiefe als jede normale Kamera erzielen.

Der Vorteil dieser dezidierten Mikroskopkameras ist, daß sie klein sind, das Bild "live" am Laptop eingespielt werden kann und damit ideal und unkompliziert Videos gemacht werden können und auch m.E. am allereinfachsten z.B. Sporen gemessen werden können usw. usf. Bei einem Trinokular macht das dann richtig Freude.

Ich habe eine inzwischen ziemlich veraltete UEye, zu finden hier: http://www.ids-imaging.de/frontend/products.php?interface=usb

Heute würde ich allerdings woanders kaufen, weil es billiger geht mit gleicher Qualität > Mikroskopieforum

Gruß,

Werner