Re: Stangl

Hallo,

außerdem hat er sich leider zuletzt stark von KUYPER beeinflussen lassen, der (zu) viele Arten synonymiert hat. Da hat STANGL meiner Meinung nach zu wenig seinen eigenen Erfahrungen vertraut.

beste Grüße,
Andreas

Hi, ich möchte hierzu folgendes sagen: Stangls Buch ist ja posthum und
überarbeitet erschienen. Bei ihm sollte man also unbedingt!! die früheren
Artikel heranziehen, denn die enthalten alles, was man nur wissen will.
Die Ansichten im Buch widersprechen zudem in etlichen Punkten dem, was er
früher schrieb, und wie Alessio in einem seiner Complementi sehr energisch
erklärt, kann Stangl, mit dem er noch kurz vor dessen Tod in Verbindung
stand, für vieles, was im Buch angesichts seiner früheren Artikel
befremdlich erscheint, überhaupt nichts.
Umd nur ein Beispiel zu nennen, ist bei appendiculata in der Ceska Myc.
32(3), 1978, im Beitrag von Stangl und Veselsky, S. 162, die Farbe der
Zystidenwände beschrieben, während im Buch (wie so oft) davon nichts
erwähnt wird.
Das nur dazu.
Liebe Grüße in die Runde
Ditte