Re: Stangl

Hallo Ditte,
hättest Du die bibliographischen Angaben parat?
Viele Grüße, Jesko

Also, es sind mehrere Complementi: auf die Schnelle finde ich diese drei, in denen er sich damit auseinandersetzt:

Alessio, C.L. (1992), Complemento allo studio del genere Inocybe, 15. contributo, Considerazioni sul lavoro: "Inocibi in Bavaria", opera postuma di J. Stangl, 1. parte [15./1 ital.], Bollettino dell'Associazione Micologica ed Ecologica Romana 25, 19-27
Alessio, C.L. (1992), Complemento allo studio del genere Inocybe, 15. contributo, Considerazioni sul lavoro: "Inocibi in Baviera", opera postuma di J. Stangl, 2. parte [15./2 ital.], Bollettino dell'Associazione Micologica ed Ecologica Romana 26, 15-26
Alessio, C.L. (1992), Complemento allo studio del genere Inocybe, 15. contributo, considerazioni sul lavoro: "Inocibi in Baviera", opera postuma di J.Stangl, 3. parte [15./3 ital.], Bollettino dell'Associazione Micologica ed Ecologica Romana 9(27), 28-33

Es gibt aber noch einen Artikel, den hab ich aber eben irgendwo unter Bergen von Inocybe-Büchern vergraben, weil ich ihn immer wieder studiere (das war der eigentlich kompliziert geschriebene - aber Alessio schreibt überhaupt sehr geschraubt!) - irgendwann vor der nächsten Pilzsaison werd ich ihn wiederfinden (hopefully) ;))
Liebe Grüße
Ditte
Und zu deinem anderen Posting: ja, die Italiener und Franzosen wissen, dass Stangl wirklich gut war. Interessant fand ich - und genau dazu passend -, dass Wuilbaut vor kurzem einem, der nach Inocybe-Literatur fragte, sagte: "Stangl, die Arbeiten VOR seinem Buch und Kuyper - wegen der Literaturliste"!