Re: Bestimmungsanfragen leider unerwünscht!

der entscheidende Punkt war, dass sich vor etwa zwei Jahren eine
gewisse Arroganz der "Wissenden" gegenüber den
"Unwissenden" eingeschlichen hat.

Es gibt auch so etwas wie eine "vermutete" Arroganz. Man hat als Anfänger mit viel Mühe gewisse in sich konsistente Theorien (Theorien über Bestimmungsmethoden, Artkonzepte...) zusammengebastelt, äußert sie jetzt erstmals öffentlich, und schon kommen Experten daher und nehmen mit ihrem Fachwissen diese Theorien auseinander. Da werden auch mal schnell Arroganzvorwürfe über den Tisch geschleudert, wo es sich eigentlich nur um Ärger über das eigene bisherige Unwissen bzw. Halbwissen handelt. Der Arroganzvorwurf ersetzt dabei die Sachargumentation, so nach dem Motto: wenn ich dir schon fachlich nicht beikomme, dann unterstelle ich dir eben Arroganz und ziehe so das Publikum auf meine Seite.

Kein Beitrag eines Anfängers blieb unkommentiert; entweder war die
Beschreibung zu schlecht, die Bilder zu undeutlich

Wenn die Beschreibungen und die Bilder ungeeignet für einen Benennungsversuch sind, muss man das doch schreiben dürfen, oder nicht? Die Alternative kann ja nicht darin bestehen, die Anfrage einfach unbeantwortet zu lassen, in der Hoffnung, der Anfrager möge selber erkennen, dass seine Hinweise zu schlecht sind.

oder gar die Fragen zu
blöd.

An solche Aussagen kann ich mich persönlich nicht erinnern. Da entsteht wohl auch Vieles im Kopf der Anfrager (siehe oben).