Pilze Pilze Forum
Erweitert

Re: Versuch: Bestimmung einer Ramaria

Christoph ⌂, (vor 8830 Tagen) 878 Beiträge @ Aurelia

Hallo Aurelia,

sorry, aber ohne Mikroangaben (z. B. Schnallen oder keine Schnallen, Sporenmaße etc.) ist eine Bestimmung nach Bild unmöglich. Auch im Gelände muss man die meisten Arten mikroskopieren.
Josef Christan schreibt gerade an einer Monographie für Deutschland. Wenn die fertig ist, dann wirds leichter ;-)
Aner auch dann gehts ohne Mikroskop nicht.
Du kannst Josef im DGfM-Forum erreichen. Er hat da schonmal eine Ramarien-Anfrage beantwortet:
http://www.dgfm-ev.de/phorum/read.php?f=3&i=101&t=74

Sorry für die Schleichwerbung. Ist nur als Hilfestellung gemeint. Ich denke und sehe, dass beide Foren problemlos nebeneinander laufen können und hoffe, dass das natürlich auch in Zukunft so sein wird.

Mit besten Grüßen, Christoph

Obwohl ich schon oefters gehoert habe, Korallen zu bestimmen sei zwecklos
ohne ausreichendes Basiswissen, hab ich gedacht, die sieht etwas untypisch
aus, vielleicht kennt sie ja jemand. Standort: Kalkbuchenwald, in der
Naehe war auch ein Hahnenkamm und eine Ansammlung von Hygrophorus
penarius. Ich finde, sie ist extrem feingliedrig, sieht von etwas weiter
weg fast aus wie ein Schwamm.

Ein 100%passendes Bild hab ich
nirgends gefunden, also hab ich mal ganz naiv den Schluessel im
Kriegelsteiner angewandt. Die wesentlichen Merkmale waren: warzige Sporen,
4Sporige Basidien, Schnallen waren auffindbar. Der Fruchtkoerper ist
schoen gelb, nach einer Weile Liegen hat er sich an Druckstellen an den
Spitzen braeunlich verfaerbt. Da hab ich dann ganz frech gesagt, das ist
Flavobrunnescens, das Bild war auch das einzige, dem ich eine strukturelle
Aehnlichkeit zu meiner Koralle zugestehen konnte.
Das mit der Braunverfaerbung kann natuerlich ein normaler Effekt vom
Rumliegen sein, Flavobrunnescens soll ausserdem 'warzig-wulstige' Sporen
haben, und ich habe kein Bild, wie 'wulstig' aussehen soll. Die Groesse
der Sporen war mit bis zu 11mue tendenziell eher groesser als die 8-10 im
Schluessel. Naja, wenn man dann liest, es gibt 'nur eine Aufsammlung in
Bawue' ist das immer verdaechtig, entweder hat sich bisher niemand die
Muehe gemacht, Flavobrunnescens zu bestimmen oder ich liege ziemlich
sicher falsch.
Weiss hier zufaellig jemand etwas besser Bescheid? Vielleicht ist es ja eine
Standardkoralle, wo jemand sagt 'haja, klar, das ist doch...'?
Aurelia

Eintrag gesperrt
42 Aufrufe

gesamter Thread: