Re: danke fuer die Schuetzenhilfe:-)

Hallo Aurelia,

die Ramarien hat wirklich der teufel gesehen. Ein paar wenige meine ich inzwischen zu kennen, aber auch nur, weil ich immer wieder mit Josef im Wald unterwegs war/bin. Da es nur einzelne Artikel gibt und etwas veraltete englischsprachige Bücher, ist es sehr mühsam, die Dinger bestimmen zu wollen.
Ein paar Arten haben sehr auffällige Farben, manche auffälliges Fleisch (z. B. R. flavigelatinosa mit gallertigem, nassem Fleisch), manche haben einen sehr auffälligen Geruch, etc. Und sonst gehts nur über Mikros...
Der Schlüssel im Krieglsteiner ist wohl besser zu vergessen. Ich schätze mal, dass ab nächstem Jahr eine umfangreiche Monographie zur Hand sein wird, die hoffentlich die meisten Bestimmungsprobleme löst.
Ich weiß auch meist nicht, wie ich diesen gelben Teilen einen Namen verpassen soll.

Liebe Grüße, Christoph

Gell, Birgit: da macht man sich die Muehe mit dem Mikroskopieren (ist gar
nicht so einfach gewesen, nach zwei vergeblichen Versuchen, einer ohne
Merkmale und einer mit zertruemmertem Deckblatt hab ich das Ganze weiter
an meinen Freund gegeben, der aber nicht den groessten Ehrgeiz hatte
('kommt sowieso nix bei raus')).Ich bin ganz stolz auf meine tollen
Merkmale, und dann wird man gleich mal auf seine Unzulaenglichkeit
aufmerksam gemacht .
Die Frage war im Prinzip nur, ob anhand dieser Merkmale vielleicht jemand die
Koralle aufgrund ihres untypischen Aussehens erkennt.
(Haett ja sein koennen...)
Ich hoffte, ich haette die entscheidenden Merkmale beschrieben, und dass ich
mir ohne Bild nicht sicher bin, ob die Sporen 'wulstig' sind oder nicht.
Im Profil konnte man teilweise Unebenheiten sehen, ist das wulstig?. Und
die Sporengroesse ist im Krieglsteiner nur ein unwesentliches Merkmal,
das am Ende, wenn man bei F.b. rausgekommen ist, noch zu ueberpruefen ist.
Da geb ich die Kritik an den unzureichenden Schluessel weiter. Die Groesse
hab ich nicht mehr im Kopf, da ich das Buch nicht hier habe, aber wie ich
meinte klar gemacht zu
haben, sind sie minimal groesser als Fb, ich meine irgendwas von 8-11*4-6,
muesste aber nochmal nachschauen.
Naja, jedenfalls mal danke Christoph, jetzt weiss ich wenigstens, dass mein
Freund Recht hat und Korallen ohne umfassende Lit. zwecklos sind.
Fuer genaue Sporenmasse fuehl ich mich ueberfordert, daher bringts wohl
nichts den Fachmann in deinem Forum zu befragen (so der Tenor deines
Postings). Mal schauen ob ich meinen Mut noch zusammennehme.
Viele Gruesse
Aurelia