Re: Russula ionochlora???

Hallo Matthias,

Deine Beschreibung und auch der Hinweis auf sauren Boden passt auch sehr gut

zu dieser Art; sie ist auf kalkarmen und sauren Böden verbreitet, wird
aber in den letzten Jahren leider immer seltener. Allerdings sollte man
sie zur Abgrenzung von anderen Arten doch besser mikroskopisch absichern.
Ähnlich ist z.B.die bei uns sehr häufige R. parazurea mit netzigen Sporen und
einer mehr matten, bereiften Hutoberfläche. Es gibt darüber hinaus noch
einige seltenere oder sehr selten Griseinae wie R. grisea, R.
pseudoeaeruginea oder R. atroclauca. Die Sporen sind bei R. ionochlora
immer punktiert-warzig, ohne große Verbindungen. Außerdem muss man, wen
man ganz sicher sein will, leider auch die Huthautzellen auf ihre Form und
Breite hin mikroskopisch überprüfen.
.
Gruss Werner2
.
.

Hallo Werner,

erst mal vielen Dank für die ausführliche Antwort. Als ich den "Problempilz" gefunden habe, hatte ich ihn wegen des violettgrünen Aussehens schon in die "cyanoxantha-grisea-ionochlora"-Gruppe gesteckt. Die gelbliche Färbung fiel mit erst später auf.

Ich versuche mal, Deine Vorschläge mit meinen etwas oberflächlichen Kenntnissen (siehe Profil) abzuwägen: Russula grisea, meine ich, könnte wegen der Vorliebe für Kalkboden ausgeschlossen werden. R. parazurea habe ich bewußt noch nicht gesehen, aber der Hut hatte keine bereifte Oberfläche. R. versicolor ziehe ich auch nicht in die engere Auswahl, da am Standort keine Birken in unmittelbarer Nähe sind. R. pseudoaeruginea und R. atroglauca bietet mir meine Literatur gar nicht erst an.

Schönes Wochenende
Matthias