Pilze Pilze Forum
Erweitert

Re: Fälbling, neue Theorie

Günter Saar, (vor 7663 Tagen) 217 Beiträge @ pilzmel

Hallo Günter Saar,
so mutig ist das gar nicht. Ich traue mich ja sogar am Morgen vor den
Spiegel. Was nun aber den Fälbling betrifft, so riecht der nicht nach
Rettich. Eher schwach süßlich, aber meine Nase taugt nur für
Stinkmorcheln. Die Sporen sind meiner Meinung nach nicht kalyptrat. Die
Pilze wachsen auf kahlem Boden neben einer Süßkirsche und über
allgegewärtige Pappelwurzeln. Auffällig der jung helle Hutrand.
Beste Grüße! Pilzmel

Hallo Pilzmel,

Das mit dem Spiegel kostet wirklich Überwindung, das kenn ich.

Wenn bei Deiner Heb. wenigstens ein paar Sporen kalyptrat wären, dann würde ich sagen: zu 95% H. birrus (Fr.)Sacc. im Sinne von Vesterholt.
Aber auch eine bislang unbekannte Art ist hier möglich.
Zur Zeit warte ich noch auf Antwort von Jan bezüglich der in seinem Werk nicht erwähnten Hebeloma-Namen wie z.B. clavulipes oder clavipes.

Grüße
Günter

Eintrag gesperrt

gesamter Thread: