Re: Ergänzung

Hallo Günter,
so recht schlau bin ich noch nicht draus geworden. Wenigstens weiß ich jetzt,
wie teuflisch leicht man kalyptrate Sporen übersehen kann. Ich hatte
bisher gemeint, diese Eigenart sei deutlich erkennbar. Aber warum birrus?
Sollte der nicht irgend wie wurzeln?
Beste Grüße! Pilzmel

Hallo Pilzmel,

auf deinem Foto sieht man ja schon tief eingesenkte Stielbasen. Und Vesterholt schreibt: "+- rooting stem", also nicht immer wurzelnd (wie z.B. H. radicosum).

Man muß sich daran gewöhnen, daß Merkmale bei Pilzen nicht immer 100% sicher Merkmale sind. Die Variationsbreite der "Merkmale" - und das gilt für ALLE Gattungen - ist m.E. nach größer als bisher angenommen und in der Literatur beschrieben und der Grund dafür, warum ehrgeizige Mykologen gern eine neue Art postulieren!
Nimm die Spezies Homo sapiens. Ein "mykologischer" Alien würde daraus sicher 10 Arten mit 50 Varietäten und 100 Formen gnerieren.

Also Vorsicht bei der Interpretation von Merkmalen. Viele davon stellen sich gerade (bei molekulargenetischen Untersuchungen)als KEIN Merkmal heraus. Wir haben da noch viel aufzuarbeiten!

Übrigens, bei weiterem, tieferem Interesse an der Gattung Hebeloma solltest Du Dir "Fungi of northern europe Vol 3, the genus Hebeloma" von Jan Vesterholt zulegen. Da führt kein Weg mehr dran vorbei.

liebe Grüße

Günter