Hallo Werner,

Ah so - Nikon Capture - ist jetzt wieder was anderes. Ich dachte, Ihr
arbeitet beide mit Canon Software.

Canon's und Nikon's RAW-Converter sind funktional sehr ähnlich.

Was mich jetzt - speziell bei Canon - noch interessieren würde: seht Ihr
einen deutlichen Unterschied in JPG und RAW bei der Kameraeinstellung?
Oder - wenn ich das richtig verstanden haben sollte - bezieht sich das
Vorteilhafte an der RAW-Einstellung primär darauf, daß man die Bilder
besser nachbearbeiten kann?

Also: da scheint es in der Canon-Firmware noch so etwas wie einen kleinen
BUG zu geben: wenn ich ein Bild einmal als direktes JPG fotografiere und mit
einem aus RAW erstellten JPG vergleiche (OHNE jegliche sonstige Bearbeitung),
dann ist das direkte JPG ungleich 'flauer' (schlicht: schlechter).
Der Hauptvorteil der RAW-Bilder ist aber in der Tat die weitaus bessere
und verlustlose Nachbearbeitungmöglichkeit!

Ich muß zugeben, daß ich meine Bilder bisher immer unbearbeitet gelassen
habe. Bin in der Beziehung noch irgendwie zu altmodisch.

Genauso dachte ich bis vorgestern auch

Das würde dann wohl im Endeffekt heißen, daß ich, wenn ich auf eine mögliche
Nachbearbeitung Wert lege, die Bilder künftig besser im RAW-Modus machen
sollte?

Absolut!

Beste Grüße
Thomas '42' Wallner