liebe pilzfreunde,

anbei zwei röhrlingsfunde vom wochenende, beide im mischwald (fichte, föhre, eiche, buche).
meiner meinung nach:

1.) gelbporiger rauhfussröhrling (leccinum crocipodium)

2.) blutroter filzröhrling (xerocomus rubellus)

falls ich nicht richtig liege, bitte um korrektur.

lb. grüsse fuzzi

Hallo Fuzzi!

anbei zwei röhrlingsfunde vom wochenende, beide im mischwald (fichte, föhre,
eiche, buche). meiner meinung nach:
1.) gelbporiger rauhfussröhrling (leccinum crocipodium)

Kann mir nicht vorstellen, dass dies etwas anderes als ein Fichtensteinpilz (Boletus edulis) sein könnte. Leccinum crocipodium ist es jedenfalls mit Sicherheit nicht.

2.) blutroter filzröhrling (xerocomus rubellus)

Ja, der ist´s.

falls ich nicht richtig liege, bitte um korrektur.

Gruß - Schnuffel

hallo schnuffel,

der anschnitt des pilzes verfärbte sich braun/schwarz,
ein steinpilz kann es also mit sicherheit nicht sein.

lb. grüsse fuzzi

Lieber fuzzi,

hhm, hätte ich aber auch gedacht. Ein Steini der sehr hoch gewachsen ist.

LG Stefan

anbei zwei röhrlingsfunde vom wochenende, beide im mischwald (fichte, föhre,
eiche, buche).
meiner meinung nach: 1.) gelbporiger rauhfussröhrling (leccinum crocipodium)

hallo

ich sehe eher einen hainbuchen-raufuß als einen steinpilz.

mfg schdaipilz

- kein Text -

Hallo fuzzi,

#1
Definitiv kein Boletus, selbst ohne Schnittbild. Für L.crocipodium kommt er ein wenig blässlich rüber. Kann aber an der Aufname oder meinem Monitor liegen. Der großflächig rissige Hut passt aber wieder besser zu L.c.

#2
So würd ich den auch nennen.

Gruß Joschi

Hallo Jürgen,
ein Gelbporiger Raufuß, der zumindest nach diesen Fotos keine gelben Poren hat, korrekt bestimmt? Woran hast du erkannt, dass das kein Hainbuchenröhrling ist?
Freundliche Grüße
Stephan

Hallo Stephan,
ich gehe mit Jürgen konform, die Röhren beim ersten sind bei mir eindeutig gelblich, auch wenn es nicht so stark ist wie bei typischen Exemplaren. Hainbuchenröhrlinge sind von der Beschaffenheit der Huthaut auch ein wenig anders, den kann man hier ohne Probleme ausschliessen
viele Grüsse
Matthias

O.K., dann liegt es wohl an den Farben meines Monitors. In diesem Forum wurden in den vergangenen Tagen öfters Leccinum-crocipodium-Exemplare gepostet, und ich habe bei den allerwenigsten gelbe Poren gesehen. Vom Blutsee kenne ich die Art mit richtig knallgelben Poren und mit Schüppchen, die nicht schwärzlich, sondern hellbräunlich sind, daher meine Bedenken. Aber wenn das Variationsbreite ist...

O.K., dann liegt es wohl an den Farben meines Monitors. In diesem Forum
wurden in den vergangenen Tagen öfters Leccinum-crocipodium-Exemplare
gepostet, und ich habe bei den allerwenigsten gelbe Poren gesehen. Vom
Blutsee kenne ich die Art mit richtig knallgelben Poren und mit
Schüppchen, die nicht schwärzlich, sondern hellbräunlich sind, daher meine
Bedenken. Aber wenn das Variationsbreite ist...

Hallo,

bei nicht mehr ganz jungen Exemplaren - ausblassendes Hymenophor! - besteht tatsächlich erhebliche Verwechslungsgefahr mit dem Hainbuchenröhrling. Zu beachten sind dann:
- Hutfarbe: älteres crocipodium zeigt oft auf dem Hut einen eigentümlich gelbolivlichen, manchmal fast grünlichen Farbton, den ich so bei carpini nicht finde.
- Fleischverfärbung: crocipodium verfärbt über fleischrosa (manchmal auch kräftiger rot) allmählich nach violettschwärzlich, carpini schwärzt gleich.
- Begleitbaum: beim Hainbuchenröhrling muss zwingend Carpinus oder Corylus in der Nähe sein. Vermeintliche Funde in Eichen-/Buchenbeständen sollten immer auf crocipodium geprüft werden. Ich würde fast wetten, dass 99 Prozent aller angeblichen Hainbuchenröhrlingsfunde von solchen Standorten fehlbestimmte Gelbe Raufüße sind.

Gruß, Jürgen

Vielen Dank Jürgen für deine Hinweise. Endlich hat mir mal einer den Unterschied zwischen L. crocipodium und L. carpini verständlich erklärt.

der anschnitt des pilzes verfärbte sich braun/schwarz,
ein steinpilz kann es also mit sicherheit nicht sein.

Hallo Fuzzi,

warum nicht gleich diese Information?

Somit ist es eindeutig der Hainbuchen Rau(h)fußröhrling (Leccínum cárpini = gríseum = pseudóscabrum).

Nur weil weder eine Hainbuche noch eine Verfärbung des im Schnitt gezeigten Pilzes erwähnt waren, hatte ich diese vom Aussehen nächstliegende Art ausgeschlossen.

Gruß - Schnuffel

- kein Text -

Somit ist es eindeutig der Hainbuchen Rau(h)fußröhrling (Leccínum cárpini =
gríseum = pseudóscabrum).

Hallo Schnuffel,

die Vokabel "eindeutig" sollte man sparsam verwenden. Es handelt sich sich hier unzweideutig um älteres Leccinum crocipodium mit ausgeblasstem Hymenophor.

Gruß, Jürgen

Ich sehe eindeutig gelbliche -wenn auch fahlgelbe- Röhrenschicht!

Hallo Jürgen,

vielleicht magst Du Dir noch kurz meine gelbporigen Leccinum vom Vorjahr anschauen:
Beitrag 161507

Hoffentlich sind diese als L. carpini von mir fehlbestimmt )

Doch viel Hoffnung habe ich nicht.
Es war auf einem Friedhof unter Hainbuchen...

LG, Gábor

Hallo Gábor,

da muss ich dich leider enttäuschen Etwas cremefarbene Poren sind bei carpini beim Heranreifen ganz normal. Crocipodium aber wäre in diesem Reifestadium (noch) deutlich gelbporig.

Grüße, Jürgen

- kein Text -

die Vokabel "eindeutig" sollte man sparsam verwenden. Es handelt
sich sich hier unzweideutig um älteres Leccinum crocipodium mit
ausgeblasstem Hymenophor.

Hallo Jürgen,

mit so ausgeblasstem Hymenium habe ich den noch nie gesehen.
Immerhin, mit L. c. sind wir uns aber einig. )

Gruß - Schnuffel

Hallo Jürgen,
mit so ausgeblasstem Hymenium habe ich den noch nie gesehen.
Immerhin, mit L. c . sind wir uns aber einig. )
Gruß - Schnuffel

Hallo Schnuffel,

es ist immer schade, wenn z.B. für Kartierungen Funde seltener Arten wegen vermeidbarer Verwechslungen verloren gehen oder als Fehlbestimmungen in die Datenbanken wandern. Oft sind ja gelbporige Jungpilze mit am Fundort - oder ein späterer Neufund bringt Klarheit.

Ich würde nicht so darauf herumreiten, wenn mich L. crocipodium in meinen Anfangszeiten diesbezüglich nicht auch genarrt hätte.

Grüße, Jürgen

Hallo Jürgen,
mit so ausgeblasstem Hymenium habe ich den noch nie gesehen.
Immerhin, mit L. c. sind wir uns aber einig. )
Gruß - Schnuffel
Hallo Schnuffel,
es ist immer schade, wenn z.B. für Kartierungen Funde seltener Arten wegen
vermeidbarer Verwechslungen verloren gehen oder als Fehlbestimmungen in die
Datenbanken wandern. Oft sind ja gelbporige Jungpilze mit am Fundort - oder ein
späterer Neufund bringt Klarheit.
Ich würde nicht so darauf herumreiten, wenn mich L. crocipodium in meinen
Anfangszeiten diesbezüglich nicht auch genarrt hätte.
Grüße, Jürgen

Hallo Jürgen,

ich habe mich offensichtlich nicht ganz klar ausgedrückt. (
Wie könnte ich nach Deinem Urteil noch anderer Meinung sein!
..... mit L. c. waren wir uns aber einig. ) ..... hätte ich schreiben sollen.

Gruß - Schnuffel