wow, das wäre ja der Hammer! Und was es noch spannender macht: ich habe auch
eine sehr ähnliche Tulostoma aus Mainz bei mir auf dem Schreibtisch
liegen, die ich nicht bestimmen kann (sicher nicht fimbriatum und auch
nicht kotlabae).
Vergleichen müsste man auch mit moravecii - die soll laut ÖZP 4 anders
geformte Kristallauflagerungen an den Hyphen haben.
Laut der brasilianischen Lit. soll beccarianum eine membranäre Exoperidie
haben - die Sandauflagerungen über dem ganzen Fruchtkörper hier lassen
hier eher eine hyphige Exoperidie vermuten. Bei der gemessenen Sporengröße
- war das ohne Ornament?? Die 5-6 my wären ja für alle in Frage kommenden
Arten recht groß.

Hallo Wolfgang

Vielen Dank. Die gemessenen Sporen waren ohne Ornament. Kann aber gerne nochmal eine größere Anzahl zur Ermittlung des Mittelwertes heranziehen.

Die einzige Abbildung in Literatur, die ich heranziehen und vorliegen habe, ist SARASINI - Gasteromiceti epigei

Makroskopisch zumindest sehr ähnlich mit der Aufsammlung von Dieter. Die Porengröße in diesem Buch wird mit 4-4,4-6ym angegeben, wobei ich erst einmal keinen Widerspruch zu meiner Messung sehe.

LG Hartmut