Re: Spekulativer Erklärungsversuch

Pfalz-Pilz, (vor 5641 Tagen) @ Der Juergen

Hi Stephan,
Dein Spekulazius klingt plausibel, ich glaube jedoch nicht daran, das
verdiente Amateur-Mykologen, die sich ihre Meriten in Fachmagazinen
erworben haben, dem "vergänglichen Geschwätz" im Internet viel
Bedeutung beimessen. Ich glaube sogar, dass von den meisten Mykologen der
älteren Generation, kaum einer großartig in irgend welchen sozialen
Netzwerken unterwegs ist.
Zum eigentlichen Vorfall kann ich mich nicht näher äußern, nur soviel: Eine
Erlaubnis von der unteren Naturschutzbehörde, ein NSG aus
wissenschaftlichen Gründen betreten zu wollen, kann eingeholt werden. Wenn
man Vereinszugehörigkeit nachweisen kann, wird das meistens problemlos
genehmigt. So sollte man grundsätzlich vorgehen, vor allem bei etwas
größeren Besucher-Gruppen. Anzeigen laufen so ins Leere.

Hallo Jürgen

Das Karlstal wird touristisch stark beworben und ist für jedermann zugänglich. Es gehen auch Hauptwanderrouten durch und ganze Busladungen werden dort abgekippt.

Wir waren eine 4 Personengruppe die ohne jegliche "wissenschaftliche" und sammlerische Absicht das Tal wegen seiner Besonderheit besuchten. Für eine behördliche Besuchsgenehmigung sah ich keinen Anlaß. Pilzchen fotografieren war mehr nebensächlich. Für Hartmut war das meiste sowieso "Pillepalle" (wörtlich).

Das Internet, insbesondere dieses Forum, wird von diesem verdienten älteren Mykologen verstärkt beobachtet und auch genutzt. Das geht aus diversen Beträgen im Pollichia-Kurier hervor. Unser Forum sitzt dann meist in der ersten Reihe. Sein Focus auf meine Person, auch schon in einem früheren Fall, resultiert ausschließlich aus Internet-Recherchen. Bis zu meinem Einspruch bei der Pollichia war ihm lediglich mein Nickname bekannt. Der Buschfunk signalisierte mir bis dahin sein verstärktes Interesse an meiner Identität.

Soweit zur älteren Generation im Internet. Ich bin übrigens 64.

Gruß
Dieter

Eintrag gesperrt
35 Aufrufe

gesamter Thread: