Falscher Satansröhrling *PIC*

Jimbojones, (vor 5140 Tagen)

Hallo

hab diesen netten Burschen unter Linden an einer sonnigen Stelle gefunden. Geruch ist angenehm, eher würzig. Nicht aasartig wie beim Satansröhrling und das Fleisch ist nur leicht blauend, zudem ist der Röhrenboden gelb.

Kann es sich hierbei um den falschen Satansröhrling handeln ?

Gruss und Danke

Jimbojones

[image]

Eintrag gesperrt
16 Aufrufe

Re: Falscher Satansröhrling

Jürgen, (vor 5140 Tagen) @ Jimbojones

Hallo Jimbojones,

trotz der Geruchsangabe für mich eindeutig der echte Boletus satanas (der den penetrant-süßlichen Gestank erst ab Vollreife entwickelt).

Gruß, Jürgen

Eintrag gesperrt
18 Aufrufe

Re: Falscher Satansröhrling

Jimbojones, (vor 5140 Tagen) @ Jürgen

Hallo Jürgen

vielen Dank für Deine Antwort.

Irgendwie dachte ich zuerst auch an den "richtigen" Satansröhrling, aber ich habe Zweifel. Das Fleisch in der Stielbasis rötet und es hat einen Wurzelfortsatz. Das Netz ist eher purpurfarbig.

ich weiss nicht weiter...

Eintrag gesperrt
16 Aufrufe

Re: Falscher Satansröhrling

Stephan Weißer, (vor 5140 Tagen) @ Jimbojones

Irgendwie dachte ich zuerst auch an den "richtigen" Satansröhrling,
aber ich habe Zweifel. Das Fleisch in der Stielbasis rötet und es hat
einen Wurzelfortsatz. Das Netz ist eher purpurfarbig.

Ich frage mal so herum: wären das denn deiner Meinung nach Merkmale des Falschen Satansröhrlings (Röten in der Stielbasis, Wurzelfortsatz, purpurfarbiges Netz)?

Eintrag gesperrt
16 Aufrufe

Re: Falscher Satansröhrling

Jimbojones, (vor 5138 Tagen) @ Stephan Weißer

Ich frage mal so herum: wären das denn deiner Meinung nach Merkmale des
Falschen Satansröhrlings (Röten in der Stielbasis, Wurzelfortsatz,
purpurfarbiges Netz)?

Eine Gegenüberstellung nach "Pilze der Schweiz Band 3 ", Breitenbach/ Kränzlin.

Boletus satanas
Hut: 100-250(300)mm Durchmesser, jung halbkugelig, dann flach polsterförmig, unregelmässig, wellig-buckelig,
Oberfläche glatt, seidenmatt bis etwas glänzend, fein angedrückt filzig bis kahl und schwach klebrig,
weisslich-cremefarben mit hellbraunoliven Stellen, bisweilen gengen den Rand teilweise rosa überhaucht, Rand scharf, die Röhren überragend, unregelmässig wellig.
Fleisch: kernig, später schwammig, hellgelb, im Schnitt rasch blauend, Geruch unangenehm bis stinkig, beim verfaulen aasartig. Geschmack mild und nicht unangenehm.
Röhrenmündungen jung satt gelb, dann zunehmend rot werdend, gegen den Hutrand orangerot, Röhren bis 25(30) mm lang, gelb bis olivgrün, Röhrenboden gelb.
Stiel: 100-250 x 50-100 mm, knollig-bauchig, an der Stielspitze goldgelb, darunter zunehmend karminrot (oft auch nur in der Gürtelzone), Stielspitze und oberer Stielteil
mit hellgelblichen bis rötlichem Netz, Fleisch an der Stielspitze gelblich, sonst blass und rasch blauend. Einzeln oder nesterweise gesellig wachsend.

Boletus splendidus
Hut: 80-140mm Durchmesser, jung halbkugelig, später konvex und polsterförmig. Oberfläche matt bis seidenmatt, hirschlederartig, hellbeige bis graubraun, stellenweise +- purpurfarben überhaucht,
Risse und Frassstellen gelblich oder rötlich. Rand scharf, teilweise die Röhren etwas überragend.
Fleisch: weich bis schwammig, blassgelb, im Schnitt schwach blauend. Geruch steinpilzartig. Geschmack mild, nussartig.
Röhrenmündungen: von jung an rot, im Alter mit gelboliven Stellen, Röhren 8-15mm lang, im Schnitt gelboliv, dann blauend, Röhrenboden gelb.
Stiel: 70-120 x 20-40(60)mm, +- zylindrisch-keulig bis bauchig. Basis zugespitzt, mit gelblichem Myzel, voll, Oberfläche auf ganzer Länge
mit purpurfarbenen Netz auf gelblichem Grund, gegen Basis zunemehnd weinrot, Fleisch längsfaserig, schwefelgelb und schwach blauend
in der Basis purpurrötlich, Einzeln bis gesellig wachsend.

Jürgen sagt, dass der aasartige Geruch erst in der Vollreife entsteht (was bei diesem Exemplar nicht stimmt). Deshalb geh ich davon aus, dass es sich um ein junges Exemplar handelt. Jedoch steht im Band 3, dass beim satanas im jungen Zustand die Röhrenmündungen satt gelb, dann erst zunehmend rot werden (bei diesem Ex. satt rot). Für mich ein Widerspruch. Zudem ist beim falschen Satansröhrling das Fleisch in der Basis purpurrötlich, beim echten hingegen steht nix über die Basis ! für mich ein weiteres Argument...

@Jürgen, ich zweifle Deine Kenntnisse auf keinen Fall an, bin nur nicht zufrieden mit einer Aussage wie " Harald Zühlsdorf: Weil er einfach so aussieht wie ein echter, und wenn dann Jürgen Schreiner noch bestätigt. (Jürgen Schreiner ist einer der besten Röhrlingsspezialisten im Lande)" ; Facebook Pilze und Schwammerl - Gruppe

Lieben Gruss

Jimbojones

Eintrag gesperrt
16 Aufrufe

Re: Falscher Satansröhrling

Birgit, (vor 5138 Tagen) @ Jimbojones

Hallo Jimbojones,

bemühe doch auch mal die SUchfunktion hier im Forum, da müßte auch eine ganz Menge zu finden sein über B. rubrosanguineus (=B. splendidus), B. rubrosanguineus ist der derzeit gängge Name.

In PdS ist da wohl einiges unklar, bei mir steht z.B. eine Bleistifteintragung drin, dass der dort abgebildete B. rhodopurpureus B. rubrosanguineus entspricht (laut A. Gminder). B. rubrosanguineus, ich hab ihn noch nie gefunden, hat wohl immer Rottöne im Hut bzw. eine rote Unterhaut. Außerdem hat er auf dem Hut bräunliche schorfige Stellen. Beides sehe ich bei deinem Pilz nicht.

Ich finde sehr häufig Satansröhrlinge, die nicht stinken und trotzdem blutrote Röhren haben.

Grüße

Birgit

Eintrag gesperrt
19 Aufrufe

Re: Falscher Satansröhrling

Svampskogen, (vor 5138 Tagen) @ Birgit

Hallo jimbojones

Pilze der Schweiz darfst du in dieser Röhrlingsgruppe nicht allzu ernst nehmen, da ist vieles schlicht und einfach nicht mehr aktuell... Auch für mich zeigt dein Bild einen eindeutigen Satans-Röhrling. Für mich recht typisch sind der dicke bauchige Stiel und der grauweisse Hut.

Beste Grüsse Svampskogen

Eintrag gesperrt
14 Aufrufe

Re: Falscher Satansröhrling

Matthias, (vor 5138 Tagen) @ Birgit

Hallo Jimbojones,
bemühe doch auch mal die SUchfunktion hier im Forum, da müßte auch eine ganz
Menge zu finden sein über B. rubrosanguineus (=B. splendidus), B.
rubrosanguineus ist der derzeit gängge Name.
In PdS ist da wohl einiges unklar, bei mir steht z.B. eine
Bleistifteintragung drin, dass der dort abgebildete B. rhodopurpureus B.
rubrosanguineus entspricht (laut A. Gminder). B. rubrosanguineus, ich hab
ihn noch nie gefunden, hat wohl immer Rottöne im Hut bzw. eine rote
Unterhaut. Außerdem hat er auf dem Hut bräunliche schorfige Stellen.
Beides sehe ich bei deinem Pilz nicht.
Ich finde sehr häufig Satansröhrlinge, die nicht stinken und trotzdem
blutrote Röhren haben.
Grüße
Birgit

Hallo Birgit,
Boletus rubrosanguineus ist Boletus splendidus ssp.moseri und
Boletus legaliae ist Boletus splendidus, für die deutschen Namen in der Gruppe gefällt mir nach wie vor der Vorschlag vom Jürgen sehr gut:
Beitrag 87334
In den Pilzen der Schweiz ist Boletus rubrosanguineus dreimal abgebildet und zwar als:
Boletus splendidus
Boletus splendidus ssp.moseri
Boletus rhodopurpureus

Viele Grüsse
Matthias

Eintrag gesperrt
17 Aufrufe

Re: Falscher Satansröhrling

Michal Miksik, (vor 5137 Tagen) @ Jimbojones

This is typical Boletus satanas

-------

Hallo
hab diesen netten Burschen unter Linden an einer sonnigen Stelle gefunden.
Geruch ist angenehm, eher würzig. Nicht aasartig wie beim Satansröhrling
und das Fleisch ist nur leicht blauend, zudem ist der Röhrenboden gelb.
Kann es sich hierbei um den falschen Satansröhrling handeln ?
Gruss und Danke
Jimbojones