Hallo Helgo,

im Prinzip gehe ich ja mit Deiner Ansicht konform, auch wenn ich mich eher als "Splitter" bezeichnen würde.
Aber die Schlussfolgerung, solange wir nicht anderes beweisen können, sollten wir "die jüngste Publikation" anerkennen, dem muss ich doch widersprechen. Das würde ja bedeuten, dass je neuer ein Artikel, desto richtiger wäre er. Und in diesem Fall muss ich doch sagen, dass ich JAHN trotz des Alters der Publikation mehr vertraue als KRIEGLSTEINER. Zumal GJK schon manches Mal dabei "erwischt" wurde, trennbare Taxa zusammenzulegen. Natürlich hat er auch oft recht damit, das will ich gar nicht bestreiten.
In diesem Fall glaube ich es aber nicht.

@zuehli: Laub- von Nadelholz zu unterscheiden geht bei nicht zu morschem Holz schon mit einer guten Lupe an einem Querschnitt. Leider hab' ich dazu keinen Schlüssel bzw. keine Literatur. Vielleicht kann jemand aus dem Forum was dazu sagen, denn wenigstens diese Grund-Unterscheidung soll problemlos möglich sein.

beste Grüße,
Andreas

Denn ich bin nun mal kein "Splitter", sondern versuch' mir immer
vor Augen zu halten, wie arg wenig wir - trotz all der vielen
Veröffentlichungen - immer noch über die Pilzwesen und vor allem über die
unterschiedliche Merkmalsausprägung bei deren Fruchtkörpern wirklich
wissen. Erst recht bei unterschiedlichem Substrat oder gar untersch.
Wirten! Gab's nicht Kollegen, die bei verschiedenen(nit allen!) der vielen
Phellinus-Arten entsprechende Vermutungen wohl zu recht äußerten? Ich
denke zB an die Formen(beiderlei!) von Daedaleopsis, die ich aus
einunddemselben Kirsch-Ast erhielt, nachdem ich einen daumendicken mit f.
tricolor auf den Balkon geholt hatte. Oder die wirtsabhä.
Merkmalsausprägung bei den parasitischen Nomada-Wespenbienen. Oder die
vielerlei Färbungsvarianten beim Siebenpunkt-Marienkäfer uva! Solange wir
nicht, notgedrungen mühsam und über viele Jahre, Kulturversuche auf
versch. Substraten anstellen, sollten wir so mein'ich, den Autor der
jüngsten Publikation = KRGL. gelten lassen. Erst recht, wo doch Frk. KEINE
INDIVIDUEN sind!
Einverstanden?
Mit frdl. Grüßen, nicht nur an Dich, Harald,
Helgo 2004-12-19_19.5