Re: P.S.: Aureoboletus innixus

Andreas ⌂, (vor 7923 Tagen) @ ThomasHofheim

Hallo Jürgen und Andreas,
ich glaube, es wird nicht so ganz leicht rauszubekommen sein, ob die Art von
den Kanadiern gültig beschrieben wurde, da man dazu die Beschreibung mal
gesehen haben müßte (oder zumindest jemand finden müßte, der das getan
hat). Soweit ich sehe, dürfte die Art in LAMOUREUX, Y. & J. DESPRÉS,
1997. « Champignons du Québec, Tome 1, Les bolets ». Cercle des mycologues
de Montréal, Montréal umkombiniert worden sein, also zwei Jahre vor
Binder. Für das Buch habe ich in Deutschland aber nirgendwo einen Nachweis
gefunden (wenn denn dort wirklich die Umkombination drin ist).
Man könnte höchstens mit Lamoreux selbst Kontakt aufnehmen oder im
mycologia-europea-Forum fragen, ob jemand das Buch hat.
Viele Grüße
Thomas

Hallo,

genau das habe ich gestern Nacht noch gemacht, im mycologia-europaea Forum nachgefragt. Und tatsächlich scheint die Art von den Kanadiern nur provisorisch und damit ungültig umkombiniert worden zu sein. Habe den Scan aber noch nicht gesehen.

beste Grüße,
Andreas

Eintrag gesperrt
52 Aufrufe

gesamter Thread: