Hallo Hias,

ich glaube, das kleine Fragezeichen kannst du streichen, oder man lässt bei jeder Bestimmung eins stehen, was auch nicht so verkehrt sein dürfte. Zum Artrang von I. transitoria schwanke ich mit meiner Meinung. Zum einem sind die trennenden Merkmal wirklich sehr gering, zum anderen habe ich diese Art schon mehrfach in den Händen gehabt und bin dann doch relativ leicht zu I. transitoria gekommen, ohne die entscheidenden Unterschiede wirklich verbal benennen zu können. Ich glaube aber, dass sie etwas sandliebend ist und eine Vorliebe zu Eichen und Buchen besitzt, unter der ich meine Exemplare gefunden habe.

Die Wandstärke der Zystidenwände wird am Zystidenbauch, wenn keiner vorhanden, ca. in Zystidenmitte gemessen. Die Farbe ist in verdünnter KOH-Lösung (ca. 2 bis 5%) zu beurteilen.

Auf deiner Pilzbestimmungsseite hast du noch ein paar Risspilze ohne Mikromerkmale. Vielleicht kannst du sie noch ergänzen.

Gruß, Andreas

PS.: Schade, dass du die Klaufreigabe nur für Andreas M. erteilt hast, ich hätte auch gerne ohne der Gefahr einer strafrechtlichen Verfolgung davon Gebrauch gemacht

Servus Andreas,
danke für deine Einschätzung!
Die Kaulozystiden sind wirklich nur an der Stielspitze vorhanden. Ich habe
mir noch zwei Präparate aus dem oberen Stieldrittel gemacht, da stoße ich
immer wieder auf die im Stangl und auch in PdS für I. assimilata
gezeichneten Hyphenketten mit zylindrischen bis spindeligen, aber auch
keuligen, relativ kurzen und dünnwandigen Endzellen.
Für I. transitoria gibt Stangl als Standort "Parkrasen bei Eiche und
Hasel" an, was mit dem Standort meines Fundes nun wirklich nichts
gemein hat. Beim Messen der Wandstärke der Hymenialzystiden weiß ich nie
so recht, wie ich messen soll, denn diese Wände werden ja apikal dicker,
im mittleren Bereich dürften sie kaum über 1 µm dick sein.
Ich tendiere deswegen dazu, die Funde als I. assimilata mit kleinem
Fragezeichen zu bestimmen. Im Horak wird I. transitoria nicht aufgeführt,
in PdS deren Artrang bezweifelt.
Jedenfalls werde ich mal darauf achten, ob ich die Art auch im reinen
Buchenwald finde, ich wüsste da schon ein schwach abgesauertes Wäldchen,
wo ich mal nachschauen kann.
Hier noch drei Fotos der Stielbekleidung im oberen Drittel - mit Klaufreigabe
für Andreas M.
Gruß aus München
Hias