| |
Pilze Pilze Forum Archiv 2007
noch mehr fähler
Geschrieben von: coco Antwort auf: Das Gegenteil ist der Fall: (der juergen)
Datum: 31. Oktober 2007, 20:54 Uhr
|
: Hallo Waldschrat, : Je größer die Aufnehmende Fläche der Kamera (Filmformat, Sensor), desto
: Grüßle
hallo jürgen und die rasselbande, hurra, noch einer gibt seinen senf dazu und findet alles falsch :) jürgens aussage wäre richtig mit dem zusatz bei gleichbleibender brennweite. dann gälte z.b., dass 50mm im mittelformat einem starken weitwinkel mit grosser schärfentiefe entsprächen, auf kleinbildfilm aber einer normalen brennweite mit weniger schärfentiefe. so wie der satz da steht, ist er genau falschrum. wenn man nämlich nur nach dem film-/sensorformat geht, dann gilt: je grösser die fläche, desto geringer die schärfentiefe. das liegt daran, dass bei grösserer bildfläche (und gleicher objektgrösse) der abbildungsmassstab zunimmt und sich die schärfentiefe entsprechend verringert. deshalb sind mittel- und grossformatkameras die erste wahl, wenn eine möglichst geringe schärfentiefe erreicht werden soll, wobei der effekt im nah- und ganznahbereich am stärksten ist. patricks aussage
da patrick quasi recht hat, muss unser lieber waldschrat leider irren, wenn er sagt
zur illustration bringe ich die diskussion in eine symbolische kurzform, bitte haut mich nicht: patrick: je grösser der baum, desto grösser ist der apfel
was den hintergrund von harald andres´ bildern so unscharf werden lässt, ist weniger die blende, als der sehr grosse abbildungsmassstab, den er mit sehr langer brennweite erreicht und ser eine sehr geringe schärfentiefe bewirkt. gruss von coco
|
| |
Pilze Pilze Forum Archiv 2007 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.