Hallo Maren!

: ich habe mich mal wieder an eine Mollisia gewagt.

: Beschreibung: Am 17.05.2008 auf noch stehenden, nassen Weidenröschen-Stengeln
: gefunden, zum Teil rasig wachsend.
: Ungestielte Apothezien bis 1,2 mm Durchmesser, blaugrau mit hellerem Rand.
:
Freut mich außerordentlich, auf die Art und Weise hoffe ich wieder an ein paar Informationen zu kommen, wenn Andreas antwortet.
:

: Mikrodaten: Sporen, fast ohne Öl (höchstens 1), an beiden Enden findet sich
: in der Regel nur jeweils ein Tröpfchen, selten von ein paar winzigsten
: Tröpfchen begleitet.

Tropfenverteilung habe ich auch so bei meinen Funden notiert.

: (6) - 7,2 - (8) x 2 - (2,5) µm

Sporen könnten ein Quentchen länger sein im Durchschnitt, finde ich.
:
: Asci: 51x5,3 µm
:
: Paraphysen zylindrisch ohne Öltropfen: 40x2 µm

Paraphysen kürzer als Asci ist sehr verdächtig! Du schreibst nichts über die lichtbrechende Vakuole. Bei den Funden, die ich für revincta halte (aber wegen ungenügender Infos bleiben die auch nur Spekulation), waren lichtbrechende, zylindrische Vakuolen vorhanden.
:
: KOH 3 % absolut negativ, Porus-Reaktion mit Lugol ausschließlich blau.

Negative KOH-Reaktion klingt logisch, wenn keine Vakuole vorhanden.
:
: Randzellen blasig

Kann ich auf dem Mikro so nicht sehen. Ich verunsichere mal und frage, was wäre, wenn man die Endzellen so interpretiert?

Ursprüngliches Bild:
http://img299.imageshack.us/img299/2456/mollisiarevinctacfmarenth2.jpg
Interpretation:
http://img229.imageshack.us/img229/9878/mollisiarevinctacfmarenjw4.jpg

: Nach Andreas Schlüssel komme ich ganz entspannt zu Mollisia revincta.

Das müsste mir mal passieren, dass ich entspannt zu einer mir neuen Mollisia komme!!

: Könnte das hinkommen?

Momentan würde ich eine Pyrenopeziza nicht ausschließen wollen.

: Wenn die allerdings auf Mädesüß beschränkt sein sollte, ist
: die Bestimmung zweifelhaft.

Epilobium (Weidenröschen) habe ich auch als Substrat notiert.
Was mir makroskopisch nicht so behagt, ist der lang vorhandene Rand, die recht dunklen Apothezien und das eher ungedrängte Vorkommen (allerdings schreibst du rasig, also waren sie wohl auch z.T. gedrängt), aber wie gesagt, Mollisien sind sowieso chamälion-artig veranlagt und meine Bestimmung muss ja auch nicht richtig sein.

Gruß Ingo W

P.S.: An Andreas, falls du dich der Sache annimmst:

Nehmen wir mal an, ich würde recht haben mit der Form der Endzellen:
1. Würden die Endzellen von der Form her noch unter "banal" fallen?
2. Wären sie 2-zellig mit Basiszelle oder 3-zellig? Wie stellt man fest, wo eine Endzelle anfängt? Dort, wo sich die Form der Zellen vom Rest des Ectalecxipulums unterscheidet?