[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2009

Re: Calycellina cf. populina

Geschrieben von: BO
Datum: 25. November 2009, 19:06 Uhr

Antwort auf: Re: Calycellina cf. populina (Ingo Wagner)

: Ja, ist bei Becherchen nichts ungewöhnliches. Meine
: "Indet.-Schublade" ist reichlich gefüllt.
: Ich habe aber heute noch meinen letzten Trumpf (Zotto) ausgespielt, kann
: sein, dass er doch wenigstens einen ordentlichen cf.-Namen bekommt.

: Das ist schön. Ich dachte nicht, dass selbst mit Hilfe der DNA-Analysen alles
: eindeutig klärbar ist. Ist aber sicherlich ein längeres Thema.

: Wird´s in Zukunft noch französischer oder sind auch ein paar (hoffentlich
: recht viele!) in die Synonymisierung gewandert?

Hallo Ingo,
Kollegen aus Dänemark und Norwegen haben eine Reihe von Typus-Exemplaren aus französichen Museen per DNA untersucht. Es sind teilweise 3 oder mehr Neubeschreibungen der Franzosen in die Synonymie gefallen. Das heißt, der Eindruck, den die Pilzfreunde schon immer hatten, hat sich bestätigt: Diese wilde Aufspalterei war unberechtigt.
Ein gutes, durch DNA-Untersuchungen gestütztes Konzept der Phlegmacien findet sich in der Funga Nordica, die im letzten Jahr erschienen ist. Leider sind dort aber diese ganzen Synonymien nicht erwähnt. Die gibt es zur Zeit nur auf Handzetteln, die auf den Cortinarius-Tagungen verteilt wurden. Aber eine Publikation von Fröslev und Coautoren befindet sich im Druck oder man fordert von Fröslev aus Kopenhagen ein pdf seiner Doktorarbeit an.
Übrigens haben auch diverse französische Amateurmykologen in den letzten Jahren hinter vorgehaltener Hand über diese Aufspalterei gemeckert. Man sollte also nicht alle französischen Pilzkollegen über einen Kamm scheren. Bei der Aufspalterei scheint es sich im wesentlichen um gewisse "Schulen" in Frankreich zu handeln, hier eben die Anhänger der Arbeitsweise von Robert Henry. Denn ganz allgemein gesprochen leisten Franzosen, Belgier und Schweizer ganz vorbildliche Arbeit. Um die Bedeutung der Pilzliteratur in französischer Sprache einmal ins rechte Licht zu setzen.

Und die "Splitter" in diesen Ländern begründen ihre Arbeitsweise auch: Sie stehen auf dem Standpunkt, dass man diese Dinge dann später immer noch wieder auf vernünftige Weise vereinigen kann, wenn es Gründe dafür gibt.

Dabei fällt mir ein: Weißt Du, wo und wann die nächste französische Ascomycetentagung ist?

Einen schönen Abend!
Bernd

Beiträge in diesem Thread

Calycellina cf. populina -- Ingo Wagner -- 23. November 2009, 01:01 Uhr
Re: Calycellina cf. populina -- BO -- 23. November 2009, 09:14 Uhr
Re: Calycellina cf. populina -- BO -- 23. November 2009, 09:42 Uhr
Re: Calycellina cf. populina -- Ingo Wagner -- 23. November 2009, 20:32 Uhr
Re: Calycellina cf. populina -- BO -- 24. November 2009, 23:06 Uhr
Re: Calycellina cf. populina -- Ingo Wagner -- 24. November 2009, 23:44 Uhr
Re: Calycellina cf. populina -- BO -- 25. November 2009, 19:06 Uhr
Re: Calycellina cf. populina -- Ingo Wagner -- 25. November 2009, 20:30 Uhr
Re: Calycellina spec. -- Ingo Wagner -- 23. November 2009, 20:20 Uhr
Re: Calycellina spec. -- BO -- 24. November 2009, 23:09 Uhr
Re: Calycellina cf. populina -- Wolfgang D. -- 23. November 2009, 10:46 Uhr
Re: Calycellina cf. populina -- Ingo Wagner -- 23. November 2009, 20:27 Uhr
Re: Calycellina cf. populina -- MartinB -- 23. November 2009, 11:53 Uhr
Re: Calycellina cf. populina -- Ingo Wagner -- 23. November 2009, 20:42 Uhr
Re: Calycellina cf. populina -- Ingo Wagner -- 25. November 2009, 00:34 Uhr

[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2009 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.