Naja, Werner, Du bist sicher einer der letzten, von dem ich denken würde, er formulierte seine Meinung nicht geradeaus.
Und auf die meisten anderen, die sich geäußert haben, mag das auch zutreffen und meinetwegen mögen auch Art und Inhalt
der Kommentare reichlich angemessen gewesen sein. Die Geschichte mit der Real-Namen-Anmeldung habe ich mitgekriegt,
da war ich noch nicht lange dabei, empfand ich als Schnapsidee, die dann aber wieder rückgängig gemacht wurde.
So what? Soll ich dann fortan das DGfM-Forum als non grata betrachten und andere, die vielleicht gänzlich unbedarft
sind, auch, und das zweihundert Mal dort und in anderen Pilzforen lesen? Da klingeln einem irgendwann die Ohren,
selbst wenn ich ähnlicher Meinung bin. Ich weiß auch im einzelnen oft gar nicht, wer DGfM-Mitglied ist oder wer nur
im Netz gerne seinen Kommentar abgibt. Und einige enthielten echt herbe Frechheiten oder übertriebenes Pathos,
ich erspare es mir, das rauszukramen - typisches Internet- / Stammtisch-Geschwafel halt.
Das wollte ich wohl nur mal loswerden. Nochmal, selbst wenn die meisten Reaktionen verständlich sind und ich gleicher
oder ähnlicher Meinung bin.
Warum ich das hier angebracht hatte, hat den einfachen Grund, dass ich auch bei den meisten Leuten, die "ja" zur ML
sagen, ebenfalls gar nicht weiß, ob sie in der DGfM sind, oder nicht. Ich bin es jedenfalls und muss zumindest
mal über das angelegte wissenschaftliche Forum dort nachgedacht haben, bevor ich mich dann entschieden habe.
Ich hoffe, das war jetzt größtenteils einleuchtend.
schöne Grüße
Robin