[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2010

Re: Trichosphaeria? (Pyreno...)

Geschrieben von: MartinB
Datum: 1. Februar 2010, 20:58 Uhr

Antwort auf: Re: Trichosphaeria? (Pyreno...) (Hermine1)

Hallo Hermine,

danke für deine ausführliche und erhellende Antwort! Ich habe inzwischen Zotto geschrieben und ihn um die Maßangaben seiner Bilder auf der DVD gebeten. Hier die Daten (+ einer weiteren nicht auf der DVD enthaltenen) aus seiner Antwort (die, wie ich gelernt habe, auch aus den EXIF-Daten der Bilder gelesen werden können):

"7950b: Tüb.-Pfrondorf, Tiefenbach, Poppelesloch, Fagus branch strongly eroded, deeply very rotten, with pleuroc. moss, soc. Orbilia ?fimicoloides & Hyalorbilia tortuosa. Perith. 0.6-0.8 mm diam., black, with distinct short neck with a small slime drop. Sp. *17.7-22.5 x 6.8-7.8 µm, ellipsoid-amygdaliform, multiguttulate, with thick refractive wall. Apical ring IKI-, 3-3.3 x 4 µm, congophilous. Anchoring hyphae 2.2-3.8 µm wide, wall 0.5-1.5 µm, dark brown, straight, very long, sparse. - In Munk spores of T. notabilis (s. Munk) too short. - compare also Sydowiella (2 species in Chlebicki 1990: 64, both with 1-septate spores), asci with apical ring, perithecia very similar!!

7962: Tüb.-Pfrondorf, Tiefenbach, Waldsee, Fagus trunk very strongly eroded and rotten, Perith. black, ?0.5 mm diam., half immersed, with distinct short neck. Sp. *22-29 x 7.5-7.8 µm, elongate-amygdaliform, multiguttulate, with thick refractive wall. Apical ring 3.3 x 4.5 µm.

4894b: Sp. KOH (15-)18-22(-30) x 7-7.3(-8) µm"

Nach der Lektüre von Reblova/Seifert 2004 hatte ich den Eindruck, daß das auf meinen Fund nicht paßt. Die Charakterberschreibung des Typs haut zwar voll hin (Form und Wuchs der Ascocarpen, refraktiver Apicalapparat, hyaline Paraphysen etc.) aber es ist einfach alles viel zu klein (und vom Ölgehalt der Sporen ist keine Rede, falls ich es nicht übersehen habe). Zottos Funde dagegen gehen schon deutlich in meine Richtung (zumindest 7962 und 4894b).
Was mich jetzt noch stört (neben der Tatsache, daß ich jetzt immer noch nicht weiß, wie man den nennen soll) ist die Tendenz zur 3fachen Septierung der Sporen bei meiner Kollektion.

Wenn du mir die zwei Munk Seiten schicken würdest, wäre ich sehr dankbar. Das andere hab ich schon.

Liebe Grüße,

Martin

Beiträge in diesem Thread

Trichosphaeria? (Pyreno...) -- MartinB -- 31. Januar 2010, 21:19 Uhr
Re: Trichosphaeria? (Pyreno...) -- Hermine1 -- 1. Februar 2010, 00:12 Uhr
Re: Trichosphaeria? (Pyreno...) -- MartinB -- 1. Februar 2010, 20:58 Uhr
Re: Trichosphaeria? (Pyreno...) -- Hermine1 -- 1. Februar 2010, 21:48 Uhr
Re: Trichosphaeria? (Pyreno...) -- MartinB -- 1. Februar 2010, 22:15 Uhr

[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2010 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.