Hallo Gernot!

: P. betulicola konnte ich ja leider noch nicht finden aber mit Bildern und
: Beschreibung von M. monticola könnte ich dienen. Wenn ich mit deinem
: Beitrag vergleiche, dann kann ich mir eigentlich nicht vorstellen, dass
: die beiden Arten identisch sein sollen. Die mikroskopischen Unterschiede
: sind einfach zu groß,

Eigentlich sind´s nur die Sporenmaße, die gewaltig differenzieren. Der Rest ist ja geradezu identisch, finde ich.

: wohingegen makroskopisch die Variabilität bei beiden
: Arten sehr groß zu sein scheint, wie du ja auch festgestellt hast. Ich
: hatte zuerst das Gefühl, zwei unterschiedliche Arten vor mir zu haben,
: weil die Apothezien bei meiner Kollektion entweder klein und rotbraun oder
: größer und grau waren. Übergangsformen gibt es zwar, aber nur vereinzelt,
: mikroskopisch war alles das Gleiche.

Ja, genau so ging´s mir ja auch. Ein bisschen liegt´s an der Farbe des Untergrundes, glaube ich, und Feuchtigkeitszustand ja sowieso.

: Wir machen das jetzt am besten so: Ich schau mir Birkenblätter an und du
: drehst Weidenblätter um und wer was findet, meldet sich beim anderen. :-)

Das weiß ich schon, dass es den monticola bei mir gibt, ist auch nicht selten. Bloß tiefgründige Aufzeichnungen habe ich dazu noch nicht gemacht.
http://www.pilzepilze.de/cgi-bin/webbbs/parchive2008.pl?noframes;read=138033

VG Ingo W