|
Pilze Pilze Forum Archiv 2010
Re: Keine Steinis, Flockis u. Pfiffis, aber...(Tei
Geschrieben von: Schnuffel Antwort auf: Re: Keine Steinis, Flockis u. Pfiffis, aber...(Tei (Gelbfieber)
Datum: 16. August 2010, 21:35 Uhr
Hallo Uschi, besten Dank für Deine ausführliche Antwort. : zunächst einmal möchte ich anmerken, dass du mit einer 450fachen
450-fache Vergrößerung wäre für mich schon ganz toll; ich habe nämlich nur ein 6-er Okular und Messokular, also nur 270-fache Vergrößerung. Das Messokular war aber schon ein wesentlicher Fortschritt, denn voher habe ich die Sporengröße durch Zumischen der leicht kenntlichen Sporen von Hypoxylon multiforme (9-11 x 4,5-5 µm) abgeschätzt. Das hat ganz gut funktioniert und ergab bei Sporen in dieser Größenordnung bei 10-fach-Messung Abweichungen gegenüber Literaturangaben von höchstens +/- 0,5 µm. Mit Messokular liegt die Abweichung bei Einzelmessung etwa in der gleichen Größe und beläuft sich beim Mittelwert einer 10-fach-Messung nur noch auf etwa +/- 0,1 bis 0,2 µm. Damit kann ich durchaus leben, nur für die Erkennung und Beurteilung von Oberflächenstrukturen ist ein 45-er Objektiv natürlich nicht geeignet. Deshalb halte ich mich z. B. von den Täublingen ziemlich fern. Nur bei den Scutellinia-Arten und dergl. versuche ich es immer mal wieder. : Sollte die Sporenmaßangabe stimmen, kommen bei der Sporenlänge
: S. nigrohirtula – Sporen sind schmaler, fällt weg.
: Bleiben noch S. pilati und S. mirabilis. Ohne weitere Angaben bzw.
Bei Scutellinia gibt's außer den Sporen ja auch noch charakteristische Haare.
: Wenn du magst, kannst du mir die Lütten schicken. Ist aber kein
Ich nehme das Angebot gerne an. Deine Dokumentation wird sicher Einblicke in die Ornamentation der Sporen geben und zur korrekten Benennung des Kandidaten beitragen. Die Pilzchen sind heute schon mit der letzten Post an Dich abgegangen. Einen schönen Abend und eine gute Nacht
der erwartungsvolle Schnuffel
|
|
Pilze Pilze Forum Archiv 2010 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.