: Hallo Ingo,

: für mich ist Bild 1 gewöhnlicher B. edulis. Dass die Fruchtkörperbildung in
: lockerem Substrat etwas tiefer ansetzt, ist ein normaler Vorgang.

: Gruß, Jürgen

Ja, sehe ich auch so.
In meiner "Steini-Tannen-Schonung" sehen die Steinis, die auf den hochbemoosten Wegen wachsen, fast immer genauso aus. Man sieht nur den Mini-Hut rausgucken, den "Rest" muß man sich freigraben. Die Steinis zwei Meter daneben, die unter den Bäumen direkt auf Nadelstreu stehen, sind hingegen meistens kompakter und haben einen exponierten Stiel, der meist nicht sehr tief in den Erdboden reicht (weswegend diese sich auch meistens besser rausdrehen lassen).

Finde es sowieso übertrieben, das ein Pilz immer schnell irgendeiner speziellen Variante zugesprochen wird, nur weil er in dem einen oder anderen Merkmal von der Norm abweicht.
Der Mensch der mir gerade am Schreibtisch gegenüber sitzt ist halt so wie ich auch blond, nur ist er halt einen Ticken blonder, dafür habe ich einen dunkleren Teint. Die beiden Äpfel die hier auf meinen Schriebtisch liegen sind von derselben Sorte, trotzdem ist der eine wesentlich roter auf einer Seite.
Ein bißchen Individualismus sollte man Pilzen glaube ich auch mal zugestehen... ;)
Es gibt doch schleißlich auch genügend Faktoren, die das Aussehen eines Pilzes beinflussen können ( Witterung, Feuchtigkeit, Sonneneinstrahung, Temperatur, Festigkeit des Untergrund, Baumpartner, Bodenbeschaffenheit , Bewuchs etc.)

Ronny