Hallo Wolfgang!

: das kann weder schmidelii noch pectinatum sein, denn das Peristom ist
: eindeutig fimbriat.

Da Du wesentlich mehr Erfahrung hast muß ich Dein Argument akzeptieren. Ich habe tagelang geschwankt zw. fimbriat u. sulcat. Grund war auch, dass ich heuer und auch voriges Jahr rel. frische "pectinatum" gefunden habe wo ich erst nach einigen Tagen das sulcate Peristom erahnen konnte, weil es noch mit Resten des Mesoperidiums zugedeckt war. Erst als ich im Sunhede "Geastraceae" gelesen habe, dass besonders bei pectinatum und striatum das Mesoperidium besonders gut entwickelt ist habe ich das verstanden.

Jetzt habe ich nochmals nachgelesen und gefunden, dass es bei fimbriatum und schmidelii sehr schwach entwickelt ist und kaum beobachtet werden kann. Also fällt ein Argument von mir schon weg.

Zusätzlich habe ich auch Probleme mit der Entscheidung hygrometrisch oder nicht, wobei wie Gernot meint der subhygrometr. G.coronatum f.pseudolimbatum der gesuchte Name sein könnte - aber überzeugt bin ich davon noch nicht.

Auf jedenfall spannend was da vielleicht noch heraus kommt.

: Das Peristom sieht genauso aus wie bei triplex - er könnte zu jung gewesen
: sein, um eine Halskrause zu entwickeln, oder es ist halt noch was anderes.

Vielleicht - aber davon bin ich noch nicht überzeugt.

Ich nehme an Du erinnerst Dich noch daran, dass Du für mich 2002 Pleurotus calyptratus mikroskopiert hast und ich seit damals bei den Pilzen geblieben bin - Deine Hilfe damals war eine ganz starke Motivation für mich.

Jetzt wünsche ich dir noch eine gute Nacht - liebe Grüße

Hans