Re: Spinellus fusiger
Hallo Hans Jürgen,
hm... wenn ich das gesehen hätte, hätte ich meinen Beitrag sicher nicht
geposted.
Hallo Klaus,
das ist doch gar kein Problem. Spinellus fusiger ist ein so interessanter Pilz, dass man ihn ruhig öfters mal anschauen kann. Du hast offenbar noch nicht miterlebt, wie es hier im Frühjahr von Morcheln nur so wimmelt 
Meine Bilder mache ich mit einer Canon
SLR, wobei ich das Objektiv abnehme und eine "Röhre" von Hama
über einen Adapterring an die Kamera anflansche. Vom Trinotubus nehme ich
das Okular weg, stecke die Kamera mit dem "Röhrenobjektiv" auf
die Okularröhre und erhalte so die Belichtung vom Mikroskopobjektiv direkt
auf den Kamerachip. Kein verwackeln, da dies gut zusammenpasst. Die
Fokusierung erfolgt über den Blick durch den Kamerasucher und das
gleichzeitige justieren mit der Mikroskopfocusiermechanik. Das war sehr
preiswert.
Allerdings habe ich schon Belichtungsprobleme und eine ungleiche Ausleuchtung
des Bildfeldes (mit starkem Licht in der Mitte und manchmal kräftigen
Ringen).
Das konnte ich bisher noch nicht verbessern.
Wenn du dazu noch Tips hast wäre ich dir dankbar.
Wenn ich Dich richtig verstehe, steckst Du die SLR lediglich mit einem mechanischen Adapter (= "Röhre"), jedenfalls ohne Objektiv (und auch ohne Okular) in/über/auf die Okularfassung. Das kann eigentlich nicht gutgehen. Ich bin erstaunt, wie gut Deine Fotos trotz allem sind. Ich nehme mal an, dass Du ein Mikroskop mit Endlich-Optik hast. Dabei wird, vereinfacht gesprochen, ein reales Objektbild in der Okularebene scharf abgebildet, das man, wenn man durchs Okular schaut, im Unendlichen sehen kann. Um dieses im Okular sichtbare Bild auf Film (oder Sensor) aufnehmen zu können, braucht man ein Hilfsmittel, das dieses Okularbild sichtbar macht (z.B. ein Objektiv vor der Kamera oder ein Projektiv im Okularstutzen). So behelfen sich viele Leute mit digitalen Kompaktkameras, indem sie ihre Kamera (natürlich MIT Objektiv) einfach auf dem Okularstutzen fixieren. Die Alternative ist, ein Projektiv statt des Okulars einzusetzen, das das Bild (wie bei einem Diaprojektor) quasi ins Unendliche projiziert, wo man es dann auch abfotografieren kann. Dann brauchst Du auch tatsächlich kein Objektiv an Deiner SLR. Du hast auf Deinen Aufnahmen wahrscheinlich deshalb einen hellen Lichtfleck, weil das zweite Bild, das in der Mikroskopie eine Rolle spielt, nämlich das Abbild der Leuchtfeldblende, auf der Sensorebene abgebildet wird. Der Zusammenhang ist weniger kompliziert, als es sich anhört (jedenfalls in meinen Worten). Beste Information zum Thema bietet übrigens die Mikrofibel von Klaus Henkel. Die findest Du im Internet, wenn Du danach googlest.
Ich bin kein optischer Physiker, aber im Rahmen meines Verstandes helfe ich Dir gerne bei weiteren Fragen.
Herzliche Grüße
Hans-Jürgen
PS: Eine etwas aufgebohrte Version meines Spinellus-Beitrages soll im Januar in der Südwestdeutschen Pilzrundschau erscheinen. Wenn ich ein Freiexemplar übrig habe, schicke ich Dir gerne eines zu, wenn Du magst.